A RadioUno vietato dire ‘profilattico’. “Non è vero”. E la Rai apre un’istruttoria (da Il Fatto)

Nessuno si prende la colpa, ma l’indicazione ai responsabili delle trasmissioni di Radio1 è arrivata: non usare la parola “profilattico” o “preservativo” nelle trasmissioni dedicate ieri alla Giornata mondiale contro l’Aids. Il ministero della Salute dice: “Il divieto non dipende da noi”

Ufficialmente nessuno si prende la colpa, eppure l’indicazione ai responsabili delle trasmissioni di Radio1 è arrivata: non usare la parola “profilattico” o “preservativo” nelle trasmissioni dedicate alla Giornata mondiale contro l’Aids, che si è svolta ieri. Il ministro della SaluteRenato Balduzzi assicura che la prevenzione “passa anche attraverso il preservativo o il profilattico” e il suo dicastero “non si permetterebbe mai” di vietare il vocabolo. Anche l’azienda garantisce che non sono “mai state date indicazioni in tal senso”, ricordando “la piena autonomia editoriale di reti e testate”. E in serata la direzione generale avvia un’indagine interna per “accertare fatti e procedure”. Fatto sta che la polemica è scoppiata, con interrogazioni al ministro e richieste di chiarimenti ai responsabili della tv pubblica.

L’indicazione è arrivata da un’assistente della direzione di RadioUno, Laura De Pasquale, con una mail con priorità alta inviata ai responsabili dei programmi dedicati alla Giornata mondiale, frutto di una convenzione con il dicastero. “Nelle ultime ore – si legge nella mail – il ministero ha ribadito che in nessun intervento deve essere nominata esplicitamente la parola profilattico; bisogna limitarsi al concetto generico di prevenzione nei comportamenti sessuali e alla necessità di sottoporsi al test Hiv in caso di potenziale rischio”. Il direttore di Radio1 Antonio Preziosi ha precisato che, nei fatti, “non c’è stata alcuna limitazione all’uso della parola profilattico nelle trasmissioni”.

La direttiva comunque è arrivata e – secondo quanto si apprende da ambienti di viale Mazzini -, sarebbe frutto di un “errore di comunicazione”: un’indicazione giunta dal ministero in azienda, girata alla De Pasquale e da quest’ultima inoltrata senza avvisare i responsabili. In una nota il portavoce di Balduzzi ha spiegato che il ministero “ha fatto presente che quest’anno la campagna di sensibilizzazione nella Giornata puntava sullo slogan ‘Non abbassare la guardia, fai il test’”, precisando che “ogni altra iniziativa è responsabilità dei dirigenti Rai”. Rosaria Iardino, presidente del Nucleo persone sieropositive, intervenuta ieri su Radio1, ha aggiunto che una conduttrice le ha chiesto di parlare solo del test, precisando che l’indicazione veniva dal ministero.Usigrai e cdr del Giornale Radio Rai, condannando fermamente “l’inaccettabile censura”, chiedono a Preziosi di chiarire la vicenda e di prendere provvedimenti. E la direzione generale batte un colpo, incaricando la direzione Internal Auditing “di accertare fatti e procedure adottate nell’implementazione delle attività svolte a supporto della campagna di comunicazione sulla giornata mondiale della lotta all’Aids”.

Intanto nel mondo politico è polemica. I Radicali, che hanno organizzato un flash mob a Milano per invitare all’uso del preservativo e stigmatizzare l’accaduto e annunciato un altro per domani a Roma davanti la sede della Rai, hanno depositato interrogazioni al ministro Balduzzi e al ministro dello Sviluppo economico Corrado Passera, competente sulle vicende Rai. Ma anche dal PdAnna Paola Concia e Pina Picerno invocano chiarezza a governo e tv pubblica. Le associazioni che rappresentano le persone omosessuali e difendono i diritti civili chiedono invece una smentita con i fatti.

Calzolaio, sarta, falegname, barbiere: i mille mestieri dei pensionati (da La Repubblica)

 

Con assegni mensili da 500-600 euro, e spesso anche meno, non si vive. Quindi c’è chi continua a fare quello che faceva prima e chi comincia a fare qualcosa di completamente diverso

di AGNESE ANANASSO

Impara l’arte e mettila da parte… per la pensione. In tempi in cui si discute delle pensioni di domani (ammesso che i giovani di oggi riescano ad averne una), come se la cavano quelli che la pensione ce l’hanno oggi? Male. Non parliamo dei pensionati d’oro, quelli che percepiscono un assegno dall’Inps che sfonda il tetto dei 3.500 euro, come dirigenti, piloti e assistenti di volo a riposo. E nemmeno degli ex dipendenti delle compagnie telefoniche (2.000 euro al mese). E neanche degli ex impiegati dei trasporti, a 1.500 euro mensili. Scendiamo giù, ancora più giù, a livello di quelli che facevano gli artigiani o degli agricoltori o dei commercianti, che arrivano a malapena a 500-600 euro al mese, quando tutto va bene. Per scendere a 120 euro al mese nel caso di ex co.co.co. Al limite della sussistenza, un limite che porta molti anziani a continuare a lavorare… in nero. Continuando a fare magari quello che facevano prima di uscire dal mondo del lavoro, quello vero.

E così c’è chi nel box di casa si è allestito un mininegozio da barbiere con tanto di poltrona professionale – di quelle di una volta, di cuoio – e che fa barba e capelli per una manciata di euro, quelli che oggi non basterebbero nemmeno per uno shampoo. “Tagliava i capelli sotto le armi e ora lo fa ai vicini”, dice uno dei condomini.

C’è E. che lavorava al comune di Roma e si era allestito, nella casa appena fuori città una piccola ma attrezzata falegnameria: aveva imparato il mestiere da piccolo e ora è diventato il suo lavoro “a tempo pieno”, un modo per arrotondare la ben magra pensione da dipendente pubblico.

Tra le più “fortunate” le infermiere in pensione, che possono in qualche modo continuare a sfruttare la propria professionalità tra iniezioni a domicilio e assistenze domiciliari. “Si guadagnano circa 18 euro l’ora per un’assistenza domiciliare” spiega una signora che è stata nell’ambiente per 40 anni. “Ovviamente sono tutte in nero. Quelle “regolari” non costano molto di più: siamo sui 20-25 euro l’ora”.

E poi ci sono le piccole grandi artigiane che magari hanno lavorato una vita come sarte e ora si ritrovano con una pensione da 450 euro e una giornata piena di ore libere. E di mani libere. Da rimettere all’opera magari ricamando tovaglie e corredi, specialmente al Sud. “Ho appena ritirato una tovaglia che avevo ordinato l’ultima volta che sono scesa al paese in Sicilia” racconta Sara, di origini sicule ma trapiantata a Roma. “Questa signora ha lavorato per una vita come ricamatrice in una sartoria del posto e ora, in pensione, per sbarcare il lunario, esegue lavori di ricamo in casa. Ovviamente al nero…”

Poi c’è chi “arrotondava” uno stipendio già basso con attività collaterali. Come Ernesto che lavorava in ospedale, in lavanderia, e passava di reparto in reparto a prendere le scarpe da riparare. In garage si è allestito un piccolo laboratorio da calzolaio con tutta l’attrezzatura per risuolare, fare i tacchi e rimettere a nuovo le calzature malmesse. Ora, una volta in pensione continua ad arrotondare in questo modo. “Io gli continuo a portare le scarpe da sistemare” dice una sua “cliente” “per i tacchi si prende 7-8 euro, dipende dal tipo di tacco, ma le fa bene e costa poco”.

Un’altra signora che lavorava nel guardaroba di una struttura pubblica, aveva l’abitudine di fare riparazioni sartoriali a poco prezzo ai dipendenti dell’ufficio. Ora, da pensionata, continua a rammendare e fare orli in casa. E il lavoro non le manca.

E chi non ha un mestiere si arrangia come può. Offrendo servizi a domicilio. Come Anna che passa per gli uffici dell’azienda dove lavorava, prendendo le “ordinazioni” per pane fresco e mozzarella di bufala e ritornando poco prima della fine dell’orario di lavoro con i cibi comprati appena fuori porta direttamente dal produttore. Il suo guadagno sta nel far pagare qualcosa in più per il servizio che è meglio dell’e-commerce, perché si fa tutto in giornata e senza computer. C’è chi si inventa baby sitter, accompagnando i figli del vicino a scuola o andandoli a riprendere. Un modo per sentirsi utile e guadagnare qualcosa. Al nero, è vero. Chissà se saranno incastrati dal redditometro.

Terzo Valico, i soldi buttati da 20 anni di lobby. Si risparmierebbero subito 6 miliardi (da Il Fatto)

Ci sono 6 miliardi di euro da risparmiare all’istante senza toccare le pensioni. Basta che il governo fermi il progetto per il cosiddetto Terzo Valico, la linea ad alta velocità che da Genova attraversa l’Appennino per sboccare sulla Padana. Lunedì prossimo le Fs si aspettano che il Cipe (Comitato interministeriale per la programmazione economica) vari la seconda tranche di finanziamento dell’opera, un miliardo e cento milioni. Una prima tranche di 500 milioni è stata già stanziata. Allo stato attuale è più che lecito ipotizzare che siano soldi buttati, in ossequio alla regole aurea del partito del cemento: l’importante è aprire i cantieri. Ecco una breve lista di ragioni per cui il governo Monti potrebbe dare prova di serietà fermando lo sperpero di denaro a cui una potente e caparbia lobby sta lavorando da vent’anni.

1) È un’opera assurda. Una ferrovia che parte da Genova per collegare il porto della Lanterna con il nord Europa, andandosi a ricongiungere al nuovo traforo svizzero del Gottardo. Solo che i 6,2 miliardi servono per arrivare fino a Tortona, in mezzo alla pianura Padana, 53 chilometri di nuova ferrovia veloce al costo di 115 milioni di euro a chilometro. Da Tortona i treni torneranno sulla vecchia ferrovia.

2) Non si sa a che cosa serva. Le Fs, committenti dell’opera, non sanno dire se servirà per i passeggeri (collegamento veloce Genova-Milano) o per le merci. È noto che una ferrovia del genere non si può utilizzare per entrambi i servizi, bisogna scegliere, e sarà fatto dopo aver deciso di spendere i soldi. La stessa commedia della Val di Susa.

3) È un’opera inutile. Fu inserita nel programma Alta velocità in un secondo momento, quando la Montedison di Gardini pretese un posto a tavola nel grande affare che si erano spartiti Fiat, Eni e Iri. Da vent’anni si cerca di dimostrare che c’è una grande quantità di container da prendere al porto di Genova-Voltri per portarli in Europa. Si era previsto che nel 2006 il traffico di Voltri raggiungesse i 5 milioni di teu (l’unità di misura dei container). A fine 2011 si arriverà a 1,8 milioni. La linee già esistenti per i valichi dell’appennino ligure sono in grado di trasportare oltre 3 milioni di teu. Le Fs non rendono note le previsioni di traffico per la nuova linea.

4) È un ‘opera costosa. Le Fs vogliono spendere 6,2 miliardi di euro per una linea che secondo le loro stesse previsioni non andrà oltre i 40-50 milioni di euro all’anno. Da vent’anni si fanno i conti e non tornano. Il traffico, nella migliore delle ipotesi, coprirà i costi di gestione e manutenzione. Il nuovo vice ministro delle Infrastrutture, Mario Ciaccia, è colui che come manager della Banca Intesa Sanpaolo ha predicato per anni che si poteva fare l’opera con il project financing, cioè capitali privati ripagati con i profitti del servizio. Alla fine era tanto convincente il modello che si è deciso di far pagare tutto allo Stato, punto. Quanto costa e come si ripaga ? Le Fs non sono in grado di fornire alcun piano finanziario sull’opera.

5) A chi conviene. C’è però il consorzio Cociv, il general contractor. La poetica creazione indicava chi si assumeva tutti i rischi della realizzazione dell’opera e anche del finanziamento. Come si è visto con la Tav, il modello è servito a ingrassare i costruttori scaricando sullo Stato circa 90 miliardi di debito pubblico. Il Cociv è oggi formato dalla solita Impregilo (Benetton, Ligresti, Gavio) dalla Condotte del gruppo Ferfina e dalla Civ. Tra gli azionisti anche la Biis, la Banca guidata fino a lunedì scorso dal vice ministro Ciaccia. Anche i 6,2 miliardi del Terzo Valico andranno a carico del debito pubblico che Monti deve disperatamente riassorbire, ma lascerebbe dissennatamente crescere se non fermasse opere come questa.

6) Non finiranno mai. Venti giorni fa il Commissario governativo per la realizzazione del Terzo Valico, Walter Lupi, ha detto: “Nel contratto appena firmato è previsto di concentrare i materiali da scavo delle gallerie, qualcosa come 800 mila metri cubi, nella discarica di Scarpino. Ma visto quello che è appena successo a Genova, mezzo metro di pioggia in quattro ore, credo che questa decisione vada rivista”. Cominciamo bene: ufficialmente per i 53 chilometri servono otto anni, fino al 2019. Sulla base dell’esperienza storica, vuol dire che dovrebbero finirli attorno al 2030. Quando i container magari non esisteranno più.

L’altro Gilmour: Italia paese immobile (da Il Fatto)

 

Intervista allo scrittore inglese Sir David Gilmour, autore del libro “The pursuit of Italy”. Una dura critica ai meccanismi della politica italiana che non ha trovato ancora nessun editore pronto a pubblicarlo nel nostro paese.

Lo storico e scrittore David Gilmour

di Alessio Altichieri

Oggi l’Italia «è di cattivo umore», scrive David Gilmour, ma non vuole sentirselo dire. A 150 anni dall’unificazione, a oltre sessant’anni dalla fine del fascismo, «la politica italiana non è stata ancora capace di trovare una qualche coerenza»: noi, appena passati dall’anomalia di Berlusconi all’eccezionalità di Mario Monti, lo sappiamo bene, ma ci irritiamo se lo nota un forestiero. Sappiamo anche come sono scadenti i deputati italiani, «i più ricchi del mondo», ma non ci era mai venuto il sospetto d’essere«congenitamente incapaci di produrre grandi leader», visto che i migliori, Cavour e De Gasperi,«erano più o meno stranieri». Non amiamo farci ricordare che «la maggiore attività economica della scorsa generazione è stata l’edilizia fuorilegge». O che la valle del Po è ormai «un’immensa periferia, né città né campagna». Oppure che «due terzi dei dentisti e metà degli ingegneri sono subentrati al padre».

Tutto questo, e molto più, ha scritto Sir David Gilmour, scrittore inglese, in “The Pursuit of Italy” (cioè, alla ricerca dell’Italia), un libro che i giornali di Londra segnalano come uno dei migliori dell’anno (« affidabile e aggiornato », secondo il “Financial Times”), ma che nessun editore italiano, stranamente, trova degno d’interesse. Gli americani lo comprano, i russi e i tedeschi lo traducono, ma noi no. Più che censura, forse è fastidio: Gilmour, già apprezzato biografo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa (“L’ultimo Gattopardo”, Feltrinelli), appartiene alla tradizione britannica, come Denis Mack Smith, che non perdona all’Italia, per amore dell’arte o del paesaggio, le sue eterne magagne. E sulla mala-Italia picchia duro. Così, in questo momento di trapasso, quando Mario Monti riporta in politica un profumo d’antico, può valere il suo parere di esperto in gattopardi (e quindi da non confondere con il, probabilmente, più popolare chitarrista dei Pink Floyd).

L’Italia ha festeggiato per qualche ora la caduta di Berlusconi, ma presto è ripiombata nel pessimismo. Eppure eravamo un popolo ottimista … 

«Mi chiedo quanti italiani siano davvero contenti della caduta di Berlusconi: non era mica un dittatore come Gheddafi, di cui la gente voleva disfarsi da quarant’anni. Solo nel 2008 gli italiani avevano eletto Berlusconi a grandissima maggioranza. E poi non è caduto per il suo comportamento, l’incompetenza, i presunti reati, bensì per la crisi europea. D’altronde, l’ottimismo italiano è stato raramente giustificato dalla politica ».

Forse siamo pessimisti perché abbiamo paura che nulla cambi. L’Italia dei gattopardi è sempre incinta. 

« L’Italia cambia in continuazione, culturalmente ed economicamente, ma in politica ha sempre patito d’immobilità. In questo, l’epoca di Berlusconi è stata simile a quella dei suoi predecessori, i liberali di Cavour, Depretis e Giolitti, tra il 1861 e il 1922, e i democristiani nel mezzo secolo dopo la guerra. Tutti speravano in un cambiamento radicale dopo il 1993, ma non s’è visto ».

In fondo, l’establishment italiano accettò Berlusconi come male minore, per paura dei “comunisti”, come nel ’ 22 appoggiò Mussolini, “contro i rossi”. Cinico opportunismo politico?

« Si può capire che i conservatori italiani fossero spaventati dalla minaccia socialista dopo la Grande Guerra. Ma non penso che stavolta abbiano votato Berlusconi per la cosiddetta “minaccia comunista”. C’è una naturale maggioranza di centro-destra in Italia, che neppure Enrico Berlinguer, con il suo carisma, ha potuto ribaltare. Penso che le ragioni del successo elettorale di Berlusconi siano state il suo fascino, il suo controllo dei media e la sua immagine di businessman – nonché l’incompetenza e la disunione della sinistra ».

Lei descrive un’Italia vittima di « letargia, corruzione, indecisione ». Parole dure, no?

« Ma parlo del settore pubblico, non del privato. L’Italia non ha avuto solo il “miracolo economico” degli anni ‘ 50 e ‘ 60, ma anche gli anni ’ 80, quando l’economia italiana superò quella britannica. Gli imprenditori italiani non mancano di talento, ma devono combattere contro burocrazia, monopoli, leggi antiquate ».

« L’Italia non è mai pari alla somma delle sue parti ». Triste constatazione … 

« I punti di forza dell’Italia sono la diversità e la ricchezza culturale, le sue tradizioni regionali, il potere e la stabilità della famiglia. Le debolezze sono altrettanto chiare: corruzione, burocrazia, crimine organizzato e uno Stato nel quale la maggior parte dei cittadini non riesce a identificarsi ».

Ma lei, che sta nella campagna di Oxford, potrebbe mai vivere in Italia? 

« Se qualcuno mi risparmiasse le noie burocratiche, penso che starei bene in una piccola città medievale del centro o del nord. Lucca sarebbe la mia prima scelta, seguita da Siena e Cremona. D’inverno, anche Venezia o Roma. In fondo, mi sono trovato bene quasi dappertutto in Italia, anche se fa rabbia la distruzione del paesaggio delle coste, specie al sud, e della campagna padana, che oggi è quasi tutta cemento ».

Che cosa propone un osservatore come lei, inglese, dopo il viaggio « alla ricerca del-l’Italia »? 

« Spero che gli italiani restino fedeli alle loro tradizioni locali, e che escogitino un sistema di federalismo politico, come Cattaneo e altri immaginavano a metà dell’ 800, che permetta loro di mantenere le loro identità, ma di governarsi all’interno di uno Stato comune ».

Marie-Monique Robin – Il Mondo Secondo Monsanto (2009)

 

Il mondo secondo Monsanto: arriva il documentario inchiesta

Prima i diserbanti altamente tossici poi gli ormoni per la crescita bovina, e oggi? A far luce sulle reali conseguenze sanitarie e ambientali degli Ogm arriva in Italia il documentario-inchiesta “Il Mondo secondo Monsanto” di Marie-Monique Robin. Nell’edizione italiana in supplemento anche il libro-vademecum “OG(gi)M in Italia. Sappiamo cosa sta succedendo?” Il 22 aprile a Roma ci sarà la proiezione gratuita del documentario in occasione della Giornata Mondiale della Terra.

Mentre la Commissione per la sicurezza alimentare UE, dopo dodici anni di embargo, ha dato il via libera alle coltivazioni transgeniche con lasuperpatata Amflora, a far luce sulle reali conseguenze sanitarie e ambientali degli Ogm arriva in Italia – con un tempismo perfetto dopo il successo del libro omonimo – il documentario-inchiesta “Il Mondo secondo Monsanto” del premio “Albert-Londres” Marie-Monique Robin. Insieme al documentario, nellʼedizione italiana in supplemento, il libro-vademecum “OG(gi)M in Italia. Sappiamo cosa sta succedendo?” a cura del direttore della testata ecosociale Terranauta.it, Daniel Tarozzi.

Chi è Monsanto?
Monsanto è il principale produttore mondiale di Organismi Geneticamente Modificati (Ogm) ed è una delle aziende più controverse della storia industriale. Dalla sua fondazione nel 1901, nel corso degli anni, la multinazionale di Saint Louis nata come industria chimica, è stata accusata di negligenza, frode, attentato a persone e cose, disastro ecologico e sanitario, utilizzo di false prove.

Eppure, oggi, questo pericoloso gigante della biotecnologia che si pubblicizza come azienda della “scienza della vita”, grazie ad una comunicazione ingannevole, a pressioni e corruzioni, a rapporti di collusione con i vertici politici e amministrativi USA, continua indisturbato ad esportare e imporre in tutto il mondo il pericoloso modello dell’agricoltura transgenica.

Un impero industriale con sedi in quarantasei Paesi e un fatturato annuo di 7,5 miliardi, che ha coperto in colture OGM quasi 100 milioni di ettari tra Stati Uniti, Argentina, Brasile, Canada, India, Cina, Paraguay, Sudafrica, Spagna, Romania. A rivelare la storia, le azioni e gli interessi di questa potente multinazionale – e a far luce sulle reali conseguenze sanitarie e ambientali degli Ogm – arriva finalmente in Italia la coraggiosa inchiesta della giornalista francese Marie-Monique Robin.

“Nelle campagne del mondo ci vogliono uomini, non multinazionali. Il cibo deve essere prodotto per essere mangiato, e non solo per essere venduto. Ne va della sovranità alimentare dei popoli; ne va della nostra libertà. Non ci è dato sapere quali saranno in futuro gli effetti degli OGM sulla salute dell’ambiente e delle persone, ma per ora è certo che essi sono di proprietà di multinazionali che mirano a controllare il nostro cibo su scala globale, per vendercelo alle loro condizioni. Il Mondo secondo Monsanto ci fa capire di più su questi processi perversi, e ci mette in guardia sul futuro del cibo» dice Carlo Petrinifondatore Slow Food.

 

Marie-Monique Robin, autrice del documentario inchiesta “Il Mondo secondo Monsanto“

Lʼautrice. Marie-Monique Robin nasce nel 1960 in Francia da una famiglia di agricoltori. Dopo aver studiato giornalismo a Strasburgo ha lavorato come reporter per le agenzie Capa e Point du Jour. Esperta di questioni politiche e sociali, dotata di grandi capacità investigative, oltre alla carriera da giornalista, realizza come regista più di 30 documentari tra cui “Voleurs dʼyeux” (Ladri dʼocchi), documentario dʼinchiesta sul traffico di organi che le è valso il prestigioso premio Albert-Londres (il più importante della stampa francese) nel 1995. È lʼautrice del libro inchiesta Monsanto e dellʼomonimo film.

 

Il film. Frutto di tre anni di ricerche in giro per il mondo, questo straordinario documentario, ricco di autorevoli testimonianze e importanti documenti inediti,risponde a molte domande che toccano da vicino il presente e il futuro del nostro pianeta.

Scheda tecnica del film
Autore: Marie-Monique Robin
Titolo: Il mondo secondo Monsanto
Sottotitolo: Storia di una multinazionale che vi vuole molto bene
Durata: 109ʼ
Una co-produzione franco-canadese: Image & Compagnie, Productions Thalie, ARTE France, NFB e WDR 2008 Distribuito in Italia: © 2010 Macrovideo Gruppo Editoriale Macro

 

Il libro-vademecum. Cosa accade oggi in Italia? Cosa si nasconde dietro le etichette dei supermercati? In che modo lʼalimentazione delle mucche può influire sulla nostra vita? È possibile coltivare piante transgeniche nel nostro territorio? A queste e molte altre domande rispondono quattro testimonial dʼeccezione del mondo scientifico e associazionistico italiano nel libro-vademecum allegato “OG(gi)M in Italia. Sappiamo cosa sta succedendo?” La normativa italiana e i consigli per acquisti consapevoli completano le opinioni autorevoli di Gianni Tamino, docente di Biologia presso lʼUniversità degli Studi di Padova, Marcello BuIatti, docente di Genetica presso lʼUniversità degli Studi di Firenze, Federica Ferrario, responsabile campagna Ogm Greenpeace Italia, Roberto Burdese, presidente Slow Food Italia.

Scheda tecnica del libro-vademecum
Titolo:OG(gi)M in Italia. Sappiamo cosa sta succedendo?
Autore: Daniel Tarozzi (a cura di), direttore responsabile della testata Terranauta.it
Con la collaborazione di Daniela Sciarra, ufficio scientifico Legambiente
Pagine: 36
I edizione aprile 2010
© 2010 Macrovideo in collaborazione con Terranauta.it

Napoli – Manchester City: inno Champions League e coreografia San Paolo (22 11 11)

 

Napoli Manchester City 2-1: entrata in campo delle squadre accompagnata dall’inno della champions league e la spettacolare coreografia dello stadio S. Paolo……Manchester City, ricchi e perdenti!!!!!

Scompare Shingo Araki. Disegnò Lupin III e Lady Oscar (da L’Unità)

Il disegnatore di Goldrake, Lupin III e Lady Oscar, Shingo Araki, autore dei disegni animati più importanti del Giappone, è morto a 72 anni.

 VIDEO

È scomparso all’età di 72 anni, Shingo Araki, storico character designer di capolavori dell’animazione giapponese, tra cui Goldrake e Lady Oscar. La notizia è stata data dalla rivista francese AnimeLand e rilanciata da vari media specializzati. Era da tempo malato di cancro.

Dalle mani di Araki, che di recente si era ritirato, erano usciti alcuni dei personaggi più noti dell’animazione mondiale, da Mazinga a Ufo Robot, passando per Kiss Me Licia e i Cavalieri dello Zodiaco. Persino Kimba, il leone bianco (successivamente servito come ispirazione per la pellicola di Walt Disney, ‘Il re Leone’) era una sua creatura.

Alcuni di questi personaggi erano nati dalla matita di altri fumettisti, ma il disegnatore era riuscito a ‘traghettare’ i suoi personaggi alla televisione e poi anche nei videogiochi. Shingo Araki era nato a Nagoya il primo gennaio del 1939. Fin da giovane, coltivò la sua passione per il disegno, i fumetti e i cartoon. A soli 18 anni vinse il prestigioso premio come miglior nuova promessa per la rivista specializzata “Mach”. Nel 1965 arrivò il suo primo successo: “Kimba e il leone bianco” (che secondo molti ispirò poi il successo Disney “Il Re leone”). Negli anni ’70 e ’80 i cartoon di Araki raggiungono fama mondiale: il fumettista nipponico partecipò e contribuì infatti alla nascita di “Kiss Me Licia”, “Memole dolce Memole”, “Bia e la sfida della magia”, “Ryu ragazzo delle caverne”, “La principessa Zaffiro”, “Babil Junior”, “Danguard”, “Il Grande Mazinga”, “D’Artagnan e i moschettieri del Re”, “Lupin III”, “Occhi di Gatto” e “I Cavalieri dello Zodiaco”, una delle sue ultime opere.

La Befana è fascista? È polemica in Alto Adige (da L’Unità)

Una singolare polemica all’ombra dei mercatini di Natale divampa in Alto Adige. La Befana è fascista? La polemica della pasionaria Eva Klotz del partito separatista altoatesino.

Una singolare polemica all’ombra dei mercatini di Natale divampa in Alto Adige. La Befana è fascista? L’interrogativo è stato posto da Suedtiroler Freiheit, il partito della pasionaria separatista Eva Klotz. Secondo il movimento che si batte per il ritorno dell’Alto Adige all’Austria, non sono giustificati alcuni contributi economici disposti dal Comune per il mercatino di Natale della città di Bressanone, dove vi sarà anche una manifestazione il 6 gennaio dedicata, appunto, alla simpatica vecchietta. «Si tratta infatti – afferma il partito della Klotz – di una festa resa ufficiale nel Ventennio, del tutto estranea alle tradizioni sudtirolesi».

A questo intervento ha subito risposto Alessandro Urzì, leader locale di Fli: «Ci hanno detto – ha affermato – che eravamo fuori posto e un po’ fascisti a celebrare l’Unità d’Italia perché l’Alto Adige nel 1861 non faceva ancora parte dell’Italia». «Adesso – ha detto Urzì – ci hanno detto che anche la festa della Befana che la comunità italiana di Bressanone festeggia in piazza è fascista e che il comune deve boicottarla. Non è che sono un po’ fascisti loro?».

Bhopal, 27 anni fa la tragedia. Bloccati i treni in India (da L’Unità)

Migliaia di sopravvissuti al disastro industriale di Bhopal, in India, hanno bloccato oggi tutti i treni che transitano per la città per chiedere risarcimenti nel 27esimo anniversario dell’incidente. L’attivista Rachna Dhingra ha detto che la polizia ha caricato i manifestanti con i bastoni per impedire loro di occupare cinque treni e tre persone sono rimaste ferite. Secondo i dimostranti il risarcimento di 470 milioni di dollari fissato nel 1985 è troppo poco e chiedono 8,1 miliardi di dollari per le oltre 500mila persone che hanno sofferto danni a causa dell’incidente.

Il 2 dicembre del 1984 da una fabbrica di pesticidi di Bhopal, allora gestita da Union Carbide e successivamente passata in mano a Dow Chemicals, fuoriuscì una nube tossica che provocò inizialmente la morte di circa 3mila persone. I decessi legati all’incidente sono però molti di più, circa 15mila, perché molte persone morirono in un secondo momento per l’intossicazione. I manifestanti chiedono anche al comitato olimpico di tagliare Dow Chemicals come sponsor delle Olimpiadi di Londra 2012. Dow Chemicals ha rilevato Union Carbide nel 2001, ma secondo le famiglie delle vittime è responsabile di non aver ripulito l’area contaminata.

Hotel a Ore di Città del Messico (da latinoamericaexpress.blog.unita.it)

di Fabrizio Lorusso

 

In Italia si chiamano hotel a ore, “alberghetti” o motel e raccontano storie di notti truffaldine, di amanti, di corna o semplicemente di innocenti evasioni e necessarie scappatelle tra amorosi. Possono essere anche piuttosto cari e, sebbene ne esistano vari dentro le città, molti si trovano lungo le statali e le autostrade, eventualmente isolati o poco in vista. A Città del Messico, invece, sono numerosissimi e onnipresenti. Per tutti i gusti e tutte le tasche, una vera panacea per il ricco e per il povero, per il giovane e l’anziano, ma il proliferare degli hoteles de paso (para sexo, amor o simple diversión – volevo dire – sesso, amore o semplice divertimento inteso anche come “diversivo” e uscita dalla routine) li ha convertiti ormai in un vero e proprio fenomeno di costume, oggetto di discorsi aperti e confronti tecnici ed estetici ordinari tanto che se ne sente parlare ovunque: a lezione, in ufficio, sull’autobus, nelle barzellette, sulle riviste specializzate e non. Per questo motivo e per mettere un po’ d’ordine nel marasma è nata una guida on line, una guía de hoteles de paso del DF  (cioè del Distrito Federal, il nome amministrativo di Città del Messico).

In un’area urbana immensa con 25 milioni di abitanti era necessario un po’ di orientamento e una coppia di messicani, molto dinamica e sperimentatrice, ha escogitato una guida su Internet in cui raccogliere le loro esperienze belle e brutte in questi alberghi cittadini. Le fotografie presentate in questo post sono, per esempio, dell’ormai celebre e super kitsch “Hotel Cuore” che pare sia il favorito per gli studiosi e studiose di antropoloia, i professori di lingua e le coppie (sposate) novelle della classe media. I lettori del blog partecipano inviando anche loro nuove foto, video delle strutture, recensioni di hotel e commenti ai post che permettono un loro aggiornamento costante (coi prezzi per esempio) e la condivisione di opinioni diverse. Ti piace con Jacuzzi o con piscina? In centro o in periferia? Con l’altalena o con il palo per la pole dance? Rustico stile baita o post-moderno? Quanto potete pagare? Dai 10 euro in su, ce n’è per tutti, basta navigare e scegliere. E se ci si perde c’è sempre una cartina da scaricare per ogni hotel e un’applicazione per iPhone, iPad e iPod Touch. Buon tour e buone vacanze a Città del Messico! [Ah, dimenticavo il disclaimer che qua ci vuole. Questo post non sponsorizza nessuna iniziativa commerciale, sia chiaro, si fa tutto solamente per passione…].