G8 Genova, Corte Strasburgo condanna l’Italia: “Alla Diaz fu tortura, ma colpevoli impuniti” (da repubblica.it)

La censura al nostro paese per non aver promulgato una legge sul reato specifico, la cui assenza dall’ordinamento ha consentito ai responsabili del pestaggio di evitare qualsiasi sanzione. Il sindacato Siap: “Verdetto esagerato”

Il sangue sui pavimenti della Diaz dopo l’irruzione della polizia (ansa)

STRASBURGO – Quanto compiuto dalle forze dell’ordine italiane nell’irruzionealla Diaz il 21 luglio 2001 “deve essere qualificato come tortura”. Lo ha stabilito la Corte europea dei diritti umani che ha condannato l’Italia non solo per il pestaggio subìto da uno dei manifestanti (l’autore del ricorso) durante ilG8 di Genova , ma anche perché non ha una legislazione adeguata a punire il reato di tortura; un vuoto legislativo che ha consentito ai colpevoli di restare impuniti. “Questo risultato – scrivono i giudici – non è imputabile agli indugi o alla negligenza della magistratura, ma alla legislazione penale italiana che non permette di sanzionare gli atti di tortura e di prevenirne altri”.

Il ricorso. All’origine del procedimento c’era il ricorso presentato da ArnaldoCestaro, manifestante veneto che all’epoca aveva 62 anni e che rimase vittima del violento pestaggio da parte della polizia durante l’irruzione nella sede del Genova Social Forum. L’uomo, il 21 luglio 2001, era il più anziano dei manifestanti presenti nella scuola Diaz a Genova. Gli agenti lo sorpresero mentre dormiva, gli ruppero un braccio, una gamba e dieci costole durante i pestaggi. Nel ricorso, portato avanti dagli avvocati Nicolò e Natalia Paoletti, Joachim Lau e Dario Rossi, Cestaro afferma che quella notte fu brutalmente picchiato dalle forze dell’ordine tanto da dover essere operato e subire ancora oggi le conseguenze delle percosse subite. Sostiene inoltre che le persone colpevoli di quanto ha subìto avrebbero dovuto essere punite adeguatamente, ma che questo non è mai accaduto perché le leggi italiane non prevedono il reato di tortura o reati altrettanto gravi.

Il reato di tortura. I giudici gli hanno dato ragione in toto, decidendo all’unanimità che lo stato italiano ha violato l’articolo 3 della convenzione sui diritti dell’uomo dove recita: “Nessuno può essere sottoposto a tortura né a pene o trattamenti inumani o degradanti”. La Corte di Strasburgo ha stabilito dunque che il trattamento che è stato inflitto al ricorrente deve essere considerato come “tortura”. Ma nella sentenza i giudici sono andati oltre, affermando che se i responsabili non sono mai stati puniti è soprattutto a causa dell’inadeguatezza delle leggi italiane, che quindi devono essere cambiate. La mancata identificazione degli autori materiali dei maltrattamenti è dipesa, accusano poi i giudici, “in parte dalla difficoltà oggettiva della procura a procedere a identificazioni certe, ma al tempo stesso dalla mancanza di cooperazione da parte della polizia”. Nella sentenza si sottolinea quindi che la mancata considerazione di determinati fatti come reati non permette, anche in prospettiva, allo Stato di prevenire efficacemente il ripetersi di possibili violenze da parte delle forze dell’ordine.

Ritorno alla Diaz, parlano le vittime del pestaggio

In particolare per quanto riguarda il caso di Cestaro, “aggredito da parte di alcuni agenti a calci e a colpi di manganello”, la Corte parla di “assenza di ogni nesso di causalità” fra la condotta dell’uomo e l’utilizzo della forza da parte della polizia nel corso dell’irruzione nella scuola e di maltrattamenti “inflitti in maniera totalmente gratuita” e qualificabili come “tortura”; reato per il quale non può essere prevista quella prescrizione che ha salvato anche i pochi responsabili delle violenze di quei giorni finiti sotto processo. L’azione avviata da Cestaro assume particolare rilevanza poiché è destinata a fare da precedente per un gruppo di ricorsi pendenti. L’Italia dovrà versare a Cestaro un risarcimento di 45mila euro.

Il commento di Cestaro. “I soldi non risarciscono il male che è stato fatto. E’ vero, è un primo passo quello di oggi, ma mi sentirò davvero risarcito solo quando lo Stato introdurrà il reato di tortura”, è stato il commento di Cestaro dopo la lettura della sentenza. “Oggi ho 75 anni, ma non cancellerò mai l’orrore vissuto. Ho visto il massacro in diretta, ho visto l’orrore con il volto dello Stato. Dopo quindici anni, le scuse migliori sono le risposte reali, non i soldi. Il reato di tortura deve essere introdotto nel nostro ordinamento”.

La nuova legge. La proposta di legge che introduce nel codice penale il reato di tortura è all’esame del Parlamento da quasi due anni: approvata dal senato poco più di un anno fa, il 5 marzo 2014, dopo una discussione durata 8 mesi, ora è in seconda lettura alla camera dove il 23 marzo scorso è approdata in aula per la discussione generale. L’esame dovrebbe riprendere in settimana, dopo l’ok alla riforma del terzo settore, con i tempi contingentati e quindi certi e rapidi. Ma il testo, già modificato dalla Commissione giustizia di Montecitorio, dovrà tornare al Senato.

Altre sentenze in arrivo. Le sentenze della Corte europea dei diritti umani sui fatti avvenuti a Genova dopo il G8 non sono ancora finite. Davanti ai giudici di Strasburgo pendono altri due ricorsi presentati da 31 persone per i pestaggi e le umiliazioni ai quali furono sottoposti nella caserma di Bolzaneto. La Corte non ha ancora deciso ufficialmente quando emetterà le sentenze, ma fonti di Strasburgo affermano che non tarderanno molto ad arrivare.

Giuliani: ”Condanna positiva ma anche rabbia: la Corte bocciò nostro ricorso”

Secondo il Sap, il Sindacato autonomo di polizia, “Diaz non è stata sicuramente una bella parentesi, ma parlare di tortura mi sembra eccessivo”. Il segretario nazionale del Sap, Gianni Tonell, ha poi aggiunto: “In Italia la normativa c’è già ed è ampiamente presente ha aggiunto –  il problema è che non è stata ancora qualificata come tale perché si cerca di far passare un manifesto ideologico contro le forze dell’ordine”.

Diaz, cronaca di un massacro quel sangue non ancora lavato

“Che tristezza, deve essere una “entità esterna” come la Corte di Strasburgo a spiegarci che a #Diaz e #Bolzaneto ci fu tortura”. Così twitta Daniele Vicari, regista del film Diaz – Don’t Clean Up This Blood, dopo il verdetto della Corte di Strasburgo.

La sentenza di Strasburgo è stata commentata anche da Patrizio Gonnella, presidente dell’Associazione Antigone : “C’è una giustizia a Strasburgo. L’Italia condannata per le brutalità e le torture della Diaz che, finalmente in Europa e solo in Europa, possono essere chiamate tortura. In Italia questo non si può fare perché manca il reato nel codice penale. Un fatto vergognoso e gravissimo, lo avevamo detto più volte. Fra l’altro c’è un nostro ricorso analogo pendente a Strasburgo per le violenze nel carcere di Asti dove, ugualmente, la Corte ha rinunciato a punire in mancanza del reato. Speriamo che questa sentenza renda rapida la discussione parlamentare e ci porti ad una legge che sia fatta presto e bene, cioè in coerenza con il testo delle Nazioni Unite”.

Secondo Enrica Bartesaghi, presidente del Comitato ‘Verità e Giustizia per Genova’, l’associazione che riunisce i familiari delle vittime dei pestaggi durante il G8, la sentenza rappresenta un “risarcimento morale”:  “Si tratta di un precedente ottimo. Un precedente che ci dà una risarcimento morale per le torture avvenute”.

Cucchi, giudici d’appello dopo assoluzioni: “Fu percosso, indagare su carabinieri” (da ilfattoquotidiano.it)

Giustizia & Impunità

Le motivazioni della sentenza che nell’ottobre scorso ha assolto agenti penitenziari, medici e infermieri imputati per la morte del giovane detenuto. “Non è solo una congettura” che la violenza sia stata perpetrata dai militari dell’Arma che lo arrestarono. Oltre 170mila firme alla petizione online del Fatto Quotidiano

di F. Q.

Atti al pm per nuove indagini sulla morte di Stefano Cucchi. Che sicuramente “fu picchiato”, anche se non sono state accertate le esatte cause della morte. E le nuove indagini dovranno prendere in considerazione “i carabinieri che hanno avuto in custodia Cucchi dopo la perquisizione domiciliare”. Lo scrivono i giudici della Corte d’Assise d’Appello di Roma nella motivazione della sentenza, con la quale nell’ottobre scorso sono stati assolti tutti gli imputati tra tre agenti penitenziari, medici e infermieri. Nella motivazione di 67 pagine il presidente Mario Lucio D’Andria, il giudice a latereAgatella Giuffrida insieme con i componenti della giuria popolare sottolineano che “le lesioni subite da Cucchi sononecessariamente collegate a un’azione di percosse e comunque da un’azione volontaria che può essere consistita anche in una semplice spinta che abbia provocato la caduta a terra con l’impatto sia del coccige, sia della testa contro una parete o contro il pavimento”.

In seguito alle proteste della famiglia Cucchi per l’esito del processo d’appello, il Procuratore capo Giuseppe Pignatone aveva promesso che la Procura avrebbe provveduto a “un’attenta rilettura delle carte”. “E’ opportuna la trasmissione della sentenza al Pm perché valuti la possibilità di svolgere nuove indagini per accertare eventuali responsabilità di persone diverse dagli agenti di polizia penitenziaria”, scrivono oggi i giudici.

Dopo un arresto per droga nell’ottobre del 2009, il giovane geometra romano era stato trasferito all’ospedale Sandro Pertini di Roma, dove morì dopo una settimana dal ricovero. Secondo i giudici non ci sono dubbi che qualcuno abbia infierito sul giovane.

Alla Procura ora è affidato il compito di approfondire la posizione di persone diverse dalle tre guardie carcerarie imputate e condannate in primo grado ma poi assolte in appello. E la nuova indagine dovrà necessariamente riguardare anche i carabinieri che ebbero in custodia Cucchi dopo l’arresto al termine di una perquisizione nella sua abitazione. “Non può essere definita una astratta congettura l’ipotesi prospettata in primo grado, secondo cui l’azione violenta sarebbe stata commessa dai carabinieri che hanno avuto in custodia Cucchi dopo la perquisizione domiciliare”, scrivono i giudici nelle motivazioni. L’ipotesi si fonda su testimonianze secondo cui “già prima di arrivare in tribunale Cucchi aveva segni e disturbi che facevano pensare a un fatto traumatico avvenuto nel corso della notte”.

Rimettendo gli atti alla Procura della Repubblica la Corte dispone che venga valutata “la possibilità di svolgere ulteriori indagini al fine di accertare eventuali responsabilità di persone diverse dagli agenti di polizia penitenziaria giudicati da questa Corte”.

I giudici non considerano decisive le dichiarazioni di Samura Yaja, il teste gambiano che disse di avere ascoltato ciò che gli appariva un pestaggio mentre si trovava nelle celle di sicurezza del Tribunale di Roma. Per i giudici a questa testimonianza “non può essere attribuito un valore probatorio determinante”. Il teste, che si trovava da solo in una delle celle del tribunale in attesa del giudizio di convalida, disse di aver sentito un ragazzo discutere con gli agenti e poi piangere dopo avere ascoltato quello che appariva un pestaggio con calci.

L’attività di medici e infermieri su Stefano Cucchi, si legge ancora nelle motivazioni, “non è stata di apparente cura del paziente, ma di concreta attenzione nei suoi riguardi”. In merito alla causa della morte, per i giudici “non c’è alcuna certezza” e, conseguentemente, “non è possibile individuare le condotte corrette che gli imputati avrebbero dovuto adottare”. Secondo i giudici, “le quattro diverse ipotesi avanzate al riguardo, da parte dei periti d’ufficio (morte per sindrome da inanizione), dai consulenti del pubblico ministero (morte per insufficienza cardio-circolatoria acuta per brachicardia), delle parti civili (morte per esiti di vescica neurologica) e degli imputati (morte cardiaca improvvisa), tutti esperti di chiara fama – si legge – non hanno fornito una spiegazione esaustiva e convincente del decesso di Stefano Cucchi. Dalla mancanza di certezze, non può che derivare il dubbio sulla sussistenza di un nesso di causalità tra le condotte degli imputati e l’evento”.

Le motivazioni “hanno confermato quello che per noi era già una certezza: la totale estraneità ai fatti degli agenti di polizia penitenziaria”, afferma Diego Perugini, difensore di una delle guardie carcerarie imputata nel processo. “Sia in primo grado che in appello – aggiunge Perugini – sono cadute tutte le contestazioni. Sin dall’inizio avevamo chiesto sia al pm sia alla parte civile che le responsabilità andavano cercate altrove”.

“Io, poliziotto, chiedo scusa alla famiglia di Stefano Cucchi per l’oltraggio infinito” (da espresso.repubblica.it)

Ecco la lettera aperta con cui un agente della questura di Bologna si rivolge ai parenti del ragazzo morto a Roma, dopo la sentenza d’appello che ha assolto tutti gli imputati e dopo la querela del Sappe alla sorella Ilaria

Servo lo Stato da 26 anni soltanto grazie a un prudente disincanto che mi permette ancora di sopravvivere tra le pieghe di quel medesimo nulla costituito per lo più da ingiustizie, bugie, miserie umane, silenzi, paure, sofferenze.

Oggi intendo rompere quel silenzio cui si è condannati quasi contrattualmente da regolamenti di servizio che impongono e mitizzano l’obbedire tacendo, perché le parole pronunciate dal Segretario nazionale del Sap all’esito della pronuncia di assoluzione non restino consegnate anch’esse al fenomeno di cui sopra.

Il diritto di parola consentito al Segretario nazionale del Sap gli ha permesso di esprimere ”La piena soddisfazione per l’assoluzione di tutti gli imputati ” con una disinvoltura che abitualmente può trovare applicazione esclusivamente in uno stadio dove l’unica forma di dolore può derivare abitualmente da un goal mancato e non già dalla morte violenta di un giovane celebrata in un’aula di Giustizia.

“Sono convinto che potrebbe ricapitare altre volte, se questo clima perdura”. Così Giovanni Cucchi, padre di Stefano, entrando nel tribunale di Roma per incontrare il procuratore capo della Capitale Giuseppe Pignatone. “Le parole del Sap? Sono sempre le stesse. Per tutti i ragazzi morti sono sempre le stesse frasi” ha detto invece Rita, la madre del geometra romano, in merito alle polemiche scatenate dal segretario del sindacato di polizia Sap

“Bisogna finirla in questo Paese di scaricare sui servitori dello Stato la responsabilità dei singoli, di chi abusa di alcol e droghe, di chi vive al limite della legalità. Se uno ha disprezzo della condizione di salute, se uno conduce una vita dissoluta, ne paga le conseguenze” .

Queste parole, in un contesto democratico che ne apprezzasse il loro peso, sortirebbero reazioni, conseguenze, interrogativi e dibattiti sul loro senso, sull’utilità e gli effetti di questa allegra scampagnata lessicale sul dolore di una famiglia nonché una minima inchiesta semantica sul concetto di vita dissoluta e al limite della legalità. Sarebbe da attendersi dal Segretario la spiegazione su quanto realmente produca paura in questo Paese e se l’abuso di alcol e droghe sia causa di morte per lesioni e se vi sia qualcosa di più dissoluto di un diritto calpestato.

Andrebbe preteso che ci chiarisse se quelle parole siano rappresentative di tutto l’universo della Polizia o invece siano la personale interpretazione di un dramma o la recensione di un abominio. E ancora gli andrebbe richiesto se il silenzio seguito alle sue parole sia l’indicatore di un Paese dove domina sul diritto l’incertezza, sulla complessità della vita l’omologazione, sui drammi umani l’assenza di indignazione e l’ignavia.

Per questo chiedo scusa alla famiglia Cucchi per questo oltraggio infinito, per questa deriva che non può rappresentare la totalità degli appartenenti alle forze di polizia neppure quelli a cui per regolamento è precluso il diritto di indignarsi e di affrancarsi dalla convivenza col divieto di opinione .

Nel dubbio, semplicemente nel dubbio.

Francesco Nicito, agente della Questura di Bologna

Cucchi, la sentenza di appello: tutti assolti, la sorella commenta la sentenza

Tutti assolti per insufficienza di prove: i sei medici, tre infermieri e tre agenti della penitenziaria. E’ questa la sentenza del processo d’appello per la morte di Stefano Cucchi, il geometra romano arrestato il 15 ottobre 2009 per droga e deceduto una settimana dopo nell’ospedale Sandro Pertini di Roma. In primo grado furono condannati solo i medici per omicidio colposo. Alla lettura della sentenza, la sorella Ilaria è scoppiata in lacrime. “E’ assurdo – ha ripetuto Rita Calore, mamma di Stefano – Mio figlio è morto dentro quattro mura della Stato che doveva proteggerlo”. “Le persone ferite siamo noi e lo saremo per tutta la vita. Vogliamo la verità. Possono assolvere tutti ma io continuerò a chiedere allo Stato chi ha ucciso mio figlio”, ha aggiungo papà Giovanni.

Assolti quindi il primario del reparto detenuti del ‘Pertini’.
I giudici della I Corte d’assise d’appello sono entrati in camera di consiglio intorno alle 13 per scrivere la verità processuale sui sei medici, tre infermieri e tre agenti della penitenziaria imputati per la morte del ragazzo.

Un processo difficile quello che si è celebrato in Aula, un fascicolo enorme, contenente decine di consulenze, una maxi-perizia e le dichiarazioni di quasi 150 testimoni. Per la morte di Cucchi, erano alla sbarra 12 persone, a vario titolo e a seconda delle posizioni, accusati di abbandono di incapace, abuso d’ufficio, favoreggiamento, falsità ideologica, lesioni ed abuso di autorità. Accuse gravi poiché per l’accusa Stefano Cucchi fu “pestato” nelle camere di sicurezza del tribunale capitolino, dove si trovava in attesa dell’udienza di convalida del suo arresto per droga. E in ospedale furono ignorate le sue richieste di avere farmaci e fu abbandonato e lasciato morire di fame e sete. In primo grado, i giudici arrivarono a una conclusione diversa da quella prospettata dalla pubblica accusa e furono condannati solamenti i medici. Per la III Corte d’assise, infatti, in sostanza Cucchi non fu picchiato nelle celle di sicurezza del tribunale, ma morì in ospedale per malnutrizione e l’attività dei medici fu segnata da trascuratezza e sciatteria.

Subito dopo, si era registrato il maxi-risarcimento alla famiglia da parte dell’ospedale; e, a fine settembre l’inizio di un processo d’appello che oggi è giunto alla sua conclusione. In questo secondo grado di giudizio, le novità non sono mancate. Una fra tutte: per il Pg il “pestaggio” ci fu, ma avvenne dopo e non prima l’udienza di convalida del suo arresto; e poi, tutti hanno avuto una responsabilità nella storia, e vanno condannati, anche coloro che sono stati assolti. E la difesa? Tutti a sollecitare l’assoluzione dei propri assistiti, con un di più: la richiesta di nullità della sentenza di primo grado che ha cambiato l’imputazione con la restituzione degli atti al pm per riformularla.

Oggi prima che le toghe presiedute da Mario Lucio D’Andria si ritirassero per decidere hanno fatto interventi di replica gli avvocati di tutte le parti in causa. Tra questi l’intevento dell’avvocato Fabio Anselmo rappresentante dei familiari della vittima. Il penalista ha chiesto che la Corte disponga la nullità della sentenza di primo grado e la restituzione degli atti all’ufficio del pubblico ministero, perché l’accusa da contestare deve essere modificata in omicidio preterintenzionale. Una situazione, questa, che è emersa nel corso dell’istruttoria dibattimentale. Durante il suo intervento l’avvocato Anselmo ha presentato alla Corte una serie di gigantografie ritraenti Stefano Cucchi per dimostrare quali fossero le condizioni del geometra. A parlare anche i due agenti di custodia Nicola Minichini e Antonio Domenici imputate insieme con il collega Corrado Santantonio (che oggi non era in aula) che hanno chiesto di poter fare spontanee dichiarazioni per respingere le accuse e ricordare ai giudici “la loro specchiata carriera al servizio della legge e dello Stato senza mai essere stati coinvolti in fatti negativi e le conseguenze negative che dal momento della morte di Cucchi hanno colpito loro e le loro famiglie, coinvolgendoli in una vicenda nella quale non hanno avuto alcun ruolo”. Parole alle quali ha reagito Ilaria Cucchi, sorella di Stefano, che ha commentato così: “La verità’ la dicono le foto di mio fratello. E’ stato massacrato”.

Intanto, nella giornata di giovedì in Consiglio comunale è passata la mozione per dedicare una piazza o una via al ragazzo. Mentre la famigli di Stefano ha scritto al Campidoglio per proporre la donazione al Comune del casale in cui spesso si rifugiava il giovane: vorrebbero che diventasse un centro di recupero e lavoro per ex tossicodipendenti.

ROMA – Manifestazione presidio operai Ast Terni – Scontri e feriti al corteo

Maurizio Landini: ”Lavoratori e sindacalisti picchiati senza motivo dalla polizia”

”Quello che è successo è inaccettabile. Chi ha dato l’ordine è responsabile”.

“Abbiamo chiesto al Governo e al capo della Polizia di essere ricevuto. Se non ci riceveranno non ce ne andremo via”

Momenti di tensione in piazza Indipendenza tra operai della Ast e le forze dell’ordine. Gli operai, guidati dal sindacato Fiom, stanno manifestando contro la chiusura delle acciaierie di Terni sotto l’ambasciata tedesca. “Ci hanno manganellato perché non volevano farci arrivare al ministero dell’Economia”, così che dicono di essere stati caricati dagli agenti mentre dall’ambasciata tedesca si spostavano verso il ministero. Quattro operai sono stati soccorsi per ferite alla testa.

G8, sospesi per pochi mesi gli agenti condannati per la Diaz (da repubblica.it)

La decisione della commissione di disciplina della Corte d’Appello: si va dai tre ai sei mesi

Sospesi per 4 mesi i poliziotti condannati per la Diaz 

La commissione di disciplina della Corte di appello di Genova, che si occupa di valutare le sanzioni disciplinari nei confronti degli ufficiali di polizia giudiziaria, ha condannato a un periodo di sospensione di pochi mesi i funzionari di polizia responsabili dell’irruzione nella scuola Diaz durante il G8 di Genova del 2001 e della costruzione di false prove a carico dei no global per giustificare le violenze.

Una trentina le sospensioni dai sei ai tre mesi per gli ufficiali e i vice. La sanzione più alta è stata comminata a chi aveva le responsabilità più gravi. La commissione è composta da due magistrati e un funzionario del Viminale. A subire il procedimento disciplinare chi durante il G8 ha svolto funzioni di polizia giudiziaria

La sospensione, contro la quale i legali dei poliziotti hanno presentato ricorso, riguarda anche i funzionari di polizia i cui reati furono dichiarati prescritti dalla Cassazione nel luglio 2012, ma esclude coloro che non avevano funzioni di polizia giudiziaria come l’ex capo dello Sco, Francesco Gratteri, e l’ex vicecapo dell’Ucigos, Giovanni Luperi, (entrambi condannati a 4 anni di reclusione), così come quanti nel frattempo sono andati in pensione, come l’ex capo del VII nucleo del reparto mobile di Roma Vincenzo Canterini.
I provvedimenti di sospensione emessi dal Tribunale di Genova sono al momento le uniche sanzioni disciplinari prese nei confronti dei poliziotti condannati, che hanno avuto come pena accessoria alle condanne penali l’interdizione per 5 anni dai pubblici uffici. Il procedimento disciplinare in capo al ministero dell’Interno, relativo ai reati commessi da propri dipendenti, è stato di dichiarato estinto proprio a causa della presenza del procedimento attivato dalla Procura generale del capoluogo ligure.

Nella testa dei poliziotti “Noi, contagiati dalla violenza” (da repubblica.it)

“Ci sparavano razzi di segnalazione marittima ad altezza d’uomo. Finisci per reagire con violenza”. L’età media? Sopra i 40. Ma al mese un agente prende solo 1.400 euro. E gli scatti sono bloccati

di CARLO BONINI

(ansa)

MARCO ha 35 anni. Un diploma, un corso di laurea abbandonato troppo presto, una moglie che una sera di qualche mese fa ha cambiato la serratura della porta di casa. Marco è un “celerino” e sabato era in piazza a Roma, in via del Tritone. Dice: “Senti un po’, ti è mai esplosa una bomba carta a qualche metro di distanza? Lo sterno ti schiaccia i polmoni, la gola si chiude e cominci ad avere conati di vomito. Le orecchie ti fischiano in modo lancinante. Sudi freddo. E se resti in piedi e non cadi come un birillo la testa riesce a dirti solo due cose. Grazie a Dio sono vivo. E poi, quanto è vero Dio, ora ammazzo chi ha cercato di ammazzarmi. Sabato scorso ho anche smesso di contarle, le bombe carta che ci hanno tirato. E a un certo punto ho pensato che persino i razzi di segnalazione marittima che ci sparavano ad altezza d’uomo erano meglio di quella merda”.
L’epica della violenza è una brutta bestia. Può declinare in retorica. E la piazza di epica della violenza ne ha una peculiare. Ma è anche vero che i 5mila uomini della Celere, nome dismesso solo negli organigrammi del ministero (“Reparti Mobili”), da quell’epica appaiono contagiati e impregnati per “necessità”. Adriano, 46 anni, che di mestiere i celerini li addestra: “Devi immaginare che chi assume ogni giorno dosi omeopatiche di rabbia sul marciapiede rischia, prima o poi, di somigliare ai violenti che fronteggia. Fino ad assumerne le regole, i riflessi condizionati. L’addestramento, e dunque il lavoro sulla tecnica e sulla testa, è fondamentale. Ma spesso non basta. Alla fine, sul marciapiede arriva un momento in cui sei solo. Tu e loro. C’è una frazione di secondo in cui sei l’unico responsabile dei movimenti del tuo corpo in un contesto in cui vola di tutto, il rumore è assordante e la tua adrenalina è quella di chi reagisce a un’aggressione fisica. In quel momento conta solo chi sei. Drammaticamente, se sbagli paga tutta la Polizia “.

Anche per questo, è andato per sempre il tempo in cui questa “carne da cannone” arrivava dal sottoproletariato urbano e dal bracciantato agricolo, meritandosi la solidarietà controcorrente di Pierpaolo Pasolini nel giorno della battaglia di Valle Giulia (1 marzo 1968). Certo, la Celere è ancora affare di “terroni” (più della metà è ancora arruolata nel centro-sud), ma non è più il Calimero della Polizia di Stato. Il 70 per cento degli effettivi ha un diploma di scuola superiore. Il 10, una laurea. Alla Celere si chiede di andare, non ci si viene più spediti perché puniti o inabili ad altra incombenza che non contempli solo l’uso dei muscoli. I “burocrati del Ministero”, come nella Celere chiamano “quelli del Viminale”, hanno mandato a mente la lezione del G8 2001. Sull’ordine pubblico, si giocano le carriere di ministri, capi della polizia, prefetti e questori e con loro l’immagine dello Stato. Il “pulviscolo informativo” fatto di smartphone e videocamere ha fatto di una manifestazione, dello stadio, di uno sgombero, uno streaming dove nessun dettaglio sfugge e il dettaglio diventa il tutto. Una sineddoche che mette in fuori gioco gli ideologismi, i corporativismi e insieme però azzera ogni complessità. Ancora Adriano: “Lo ripetiamo fino alla nausea ai ragazzi. La piazza ha mille occhi. E uno di quegli occhi vi giudicherà senza appello “.

Anche per questo, l’ordine pubblico è diventato priorità. “Nessuno ti ricorderà se hai sventato una rapina  –  dice un ex questore di Roma  -.  Ma nessuno dimenticherà un agente che scalcia un manifestante inerme. E su questo verrai giudicato”. I Reparti Mobili sono stati portati a 15 (Torino, Genova, Milano, Padova, Bologna, Firenze, Roma, Senigallia, Taranto, Bari, Napoli, Reggio Calabria, Palermo, Catania, Cagliari). E 7 anni fa, ormai, Antonio Manganelli, il Capo della Polizia che ebbe l’onore di chiedere scusa per i fatti di Genova, inaugurò la scuola di formazione di Nettuno. Luogo in cui affinare testa e tecnica di uomini che, tuttavia, continuano a sbagliare. Perché sbagliare è umano, evidentemente. Ma forse anche per altro.

“Perché  –  osserva Luca, ispettore di un Reparto Mobile del Nord  –  la volontà e l’equilibrio di un uomo lo spezzi non solo con una bomba carta, ma ogni 27 del mese, quando apre la busta paga “. Mediamente più pesante di quelle dei colleghi di altre specialità. Perché rimpolpata da indennità speciali. E tuttavia sempre troppo leggera. Netti, 1.400 euro per un agente, 1.500 per un vicesovrintendente, 2.000 per un sostituto commissario, il vertice del ruolo degli ispettori. Con un dettaglio. Dal 2009, le retribuzioni della Celere, come quelle dell’intera Polizia, sono congelate negli scatti di anzianità e in quelli legati all’avanzamento di grado.

E  –  se verrà confermato quanto ipotizzato nel Def  –  tali resteranno fino al 2020. “Una beffa e insieme un danno “, spiega Riccardo, agente 30enne di un Reparto Mobile del sud. A metà degli anni 2000, la prospettiva di una “paga migliore”, si fa per dire, ha spinto nella Celere schiere di poliziotti sulla quarantina, convinti di muovere carriere altrimenti immobili. Ma il blocco degli stipendi e del turnover ha trasformato questa “trasfusione” in glaciazione che, nel giro di pochi anni, ha invecchiato i Reparti. Per intendersi, l’età media della Celere di Taranto è 50 anni. I più giovani sono a Senigallia e viaggiano sui 35. Complessivamente, l’età media è stabilmente sopra i 40. “Ogni tanto qualcuno rimane per terra e non si rialza più. Non per una pietra o un colpo di mazza. Ma per infarto “, chiosa Riccardo. Già, la piazza non è un luogo per “vecchi”. Ma il rigore di bilancio l’ha resa tale. E questo, a ben vedere, non l’ha necessariamente resa più “saggia”. Semmai, disincantata.

Fulvio, 48 anni, in un Reparto Mobile del Nord da quasi dieci anni, inspira profondamente. Quasi fosse insostenibile ormai anche la fatica di pronunciarle certe parole. “In questo disgraziato Paese non cambia mai nulla… Quando a Torino i colleghi si tolsero il casco di fronte ai Forconi, scoppiò il finimondo. Sembrava che stessimo per ammutinarci. Oggi scoprono che di fronte a una piazza incazzata nera le cose possono mettersi per il verso sbagliato e ci processano per le ragioni opposte. La verità è che di noi non frega nulla a nessuno. Né frega niente e a nessuno di mettere nero su bianco quattro regole quattro che mettano fine a quest’insensata battaglia. Anche stavolta sarà così. Tra qualche giorno, tutti avranno dimenticato. Nessuno avrà messo mano al problema. Fino alla prossima volta. Tra un mese, una settimana. O magari domani “.

Il prefetto nega, ma è tutto vero: violenze e insulti dalla polizia ai manifestanti (da espresso.repubblica.it)

“Io non ci credo” ha dichiarato il prefetto Pecoraro a Repubblica. Eppure le cose sono andate proprio così: agenti in borghese che inveivano senza motivo contro i passanti, forze dell’ordine in formazione imponente. Il nostro racconto

di Gianfrancesco Turano

Nell’intervista concessa oggi a Repubblica , il prefetto di Roma Giuseppe Pecoraro rilascia a Carlo Bonini una serie di dichiarazioni sconcertanti sul comportamento dei poliziotti in servizio al corteo di sabato scorso. Fra queste, spicca la seguente: “Io che dei poliziotti abbiano detto a chi manifestava gente di merda non ci credo”.

Ho seguito il corteo mentre saliva da via Nazionale in direzione di piazza della Repubblica. Gli scontri, a quel punto, c’erano già stati. Nonostante questo, posso testimoniare che un poliziotto in borghese di mezza età, chiaramente in un ruolo di comando, senza motivo ha cominciato a inveire urlando ripetutamente frasi come “cacciate quei coglioni da in mezzo alla strada”, “ma guarda questi stronzi” e varie altre dello stesso repertorio.

Eravamo in via Nazionale all’incrocio con via Milano, intorno alle 18.20, e il bersaglio dell’ira del poliziotto non erano i manifestanti ma un gruppo di passanti, per lo più turisti stranieri. Il loro torto era quello di essere lì – peraltro sul marciapiede e non in mezzo alla strada – dove avrebbero dovuto parcheggiare le camionette della Celere che si spostavano a chiusura del corteo man mano che i manifestanti procedevano.

Un nuovo video diffuso in rete mostra la polizia aggredire un manifestante per terra. Si tratta degli scontri avvenuti tra le forze dell’ordine e i movimenti per la casa sabato 12 aprile, a Roma

Chi poteva comprendere il turpiloquio del poliziotto si metteva da parte per paura di prendere qualche manganellata o di finire sotto le ruote dei mezzi che si spostavano. Gli stranieri hanno esitato qualche secondo in più, prendendosi una razione aggiuntiva di insulti senza distinzione fra donne e uomini, grandi e piccini. Poi, vedendo la reazione degli italiani, e soprattutto le camionette che manovravano, si sono adeguati stringendosi al muro o alle serrande dei negozi che erano state in gran parte abbassate dagli esercenti preoccupati da possibili vandalismi.

Qui non è il caso di aprire una rievocazione storica delle sbandate comportamentali della polizia. Stupisce però l’accanimento negazionista del prefetto anche di fronte all’autocritica del capo della polizia, che promette di sanzionare l’agente come dovrebbe essere normale. Secondo Pecoraro, il poliziotto è comunque vittima. Prende 1200 euro al mese (il prefetto magari un po’ di più) e si trova alla mercé dei manifestanti che possono manifestare appunto grazie alla presenza dei poliziotti.

Quello che dice la cronaca è, semplicemente, diverso. Le forze dell’ordine al corteo di sabato 10 maggio erano in formazione imponente, molto ben armate e ben attente a non concedere il minimo margine perché si ripetessero incidenti come quelli dell’ottobre 2011. Da qui a passeggiare sopra una ragazza a terra “per frustrazione o frenesia” o a insultare a voce piena i passanti ci corre. Poi Sua Eccellenza Giuseppe Pecoraro può non credere ai cronisti, alle foto e ai video. Tanto le randellate e gli insulti non li ha presi lui.

G8 Bolzaneto, licenziato medico della caserma. Condannato ma reati prescritti (da ilfattoquotidiano.it)

Lo ha deciso l’Asl 3 di Genova, come riporta Il Secolo XIX. Giacomo Toccafondi, 60 anni, era il responsabile dell’infermeria. Accusato anche di violenza privata, lesioni, abuso d’ufficio, era stato condannato ad 1 anno e 2 mesi per omissione di referto e ingiuria. In appello e quindi in Cassazione aveva poi incassato la prescrizione anche se condannato a risarcire le vittime

La Asl 3 di Genova ha licenziato il medico Giacomo Toccafondi, 60 anni che durante il G8 del luglio 2001 a Genova avrebbe compiuto violenza sui ragazzi che lo avevano descritto come “il seviziatore di Bolzaneto“. Violenze su cui però non era stata raggiunta la prova visto che il responsabile dell’infermiera, accusato di omissione di referto, violenza privata, lesioni, abuso d’ufficio, era stato condannato ad 1 anno e 2 mesi per i reati omissione di referto e per due ingiurie. In appello e quindi in Cassazione aveva poi incassato la prescrizione anche se condannato a risarcire le vittime.

La notizia del licenziamento è stata pubblicata da Il Secolo XIX. Nei giorni del G8 genovese il medico con la tuta mimetica della polizia penitenziaria era il responsabile dell’infermeria della caserma degli orrori. Dove secondo i giudici si “agì con particolare crudeltà”. Terminato l’iter giudiziario, dopo 12 anni e 8 mesi di distanza da quei fatti, Toccafondi è stato licenziato con decorrenza immediata e senza preavviso. Non si potrà presentare all’ospedale Gallino di Pontedecimo, dove lavora come chirurgo ma potrà presentare ricorso d’urgenza contro il licenziamento. In questi anni – scrive il quotidiano genovese – era stato premiato dalla Asl per i raggiungimento degli obiettivi.

Quando fu emessa la sentenza disse che era soddisfatto perché era stata “l’impostazione dell’accusa che fossi una sorta di ‘Menghele’ nella caserma di Bolzaneto”. L’accusa aveva chiesto per lui 3 anni e mezzo reato scelto dai pm in sostituzione del reato di tortura non previsto allora per ora dal nostro ordinamento giudiziario.

Nelle motivazioni della sentenza della Suprema Corte i giudici avevano scritto che a Bolzaneto “era stato accantonato lo Stato di diritto”.  I magistrati avevano scritto che “contro i manifestanti portati in caserma” era state messe in atto “violenze per dare sfogo all’impulso criminale”.

Intanto sull’altro fronte giudiziario è stata rinviata al 28 maggio per difetto di notifica la commissione disciplinare presso la Corte d’appello di Genova per decidere l’eventuale sanzione a carico dell’ex capo dello Sco, Gilberto Caldarozzi e di Filippo Ferri, capo della Mobile all’epoca dei fatti, già condannati in sede penale per i fatti relativi all’irruzione nella scuola Diaz durante il G8 del 2001 a Genova. Era stato il procuratore generale Vito Monetti a promuovere l’azione disciplinare che, prossimamente, riguarderà anche altri poliziotti sempre per i fatti del G8.

Genova 2001

N.A.Di.R. informa: vengono proposte immagini inedite gentilmente concessaci a titolo gratuito dal regista-reporter Claudio Coronati che ci mostra, attraverso i suoi occhi, i fatti accaduti a Genova il 21 luglio 2001 durante la manifestazione che ha accompagnato il G8.

Una manifestazione di pacifica protesta nei confronti di coloro che tramanoil Pianeta senza, a quanto pare, tenere in considerazione chi del Pianeta fa parte! Una pacifica manifestazione di protesta che si è trasformata in un incubo.

http://www.mediconadir.it