Il Csm boccia il ddl anticorruzione: “Un passo indietro incoerente” (da La Repubblica)

Ecco il parere che l’organismo di autogoverno della magistratura voterà lunedì: “Pene troppo lievi, così il sistema gira a vuoto”. Perplessità sulla scelta di punire anche chi subisce la concussione per induzione

di LIANA MILELLA

Il Csm in seduta plenaria

“Arretramento particolarmente significativo”, detto della concussione per induzione a causa della sua pena troppo bassa. “Segnale simbolico incoerente”, detto sempre dello stesso reato.  “Rischio di far lavorare a vuoto il sistema”, detto della riforma delle pene per la corruzione. Questo, ma anche molto altro. Di fatto una stroncatura. Stavolta a fare il “grillo parlante” – fastidioso animale polemicamente citato al Senato dal Guardasigilli Severino appena un giorno fa contro i suoi detrattori – è il Csm. Che finalmente, quando rischia di essere troppo tardi, piglia in mano il disegno di legge anti-corruzione e dice la sua. Un parere di sole otto pagine, perché ormai a palazzo dei Marescialli non vanno più di moda i rapporti monstre. Ma l’effetto, a ben vedere, è ancor più tranchant. Lunedì il testo sarà definitivamente votato nella commissione per le Riforme. Repubblica ne anticipa il contenuto. Con un obiettivo. Un parere così non può essere ignorato, ma soppesato riga per riga. Visto che lancia uno warning sostanziale quando dice: “Sembra opportuno porre in evidenza il grave rischio di avviare riforme di diritto sostanziale, inserite nell’attuale metodo di calcolo della prescrizione dei reati, che possono far lavorare a vuoto il sistema”. Il Csm non cita processi in via d’estinzione, ma dopo una frase così il pensiero non può non andare proprio a quei casi, anche clamorosi, da Penati a Berlusconi, che rischiano di finire in crisi. A quel punto,

per certo, il sistema “avrà lavorato a vuoto”.

INDUZIONE KILLER

Non si può che partire da qui, dalla tanto criticata concussione (o corruzione) per induzione, il neo più evidente di questa manovra anti-corruzione. Oggi nel codice penale c’è una sola concussione, articolo 317, punita da 4 a 12 anni. Prescrizione 15 anni. Domani ce ne saranno due. La prima concussione per costrizione sarà punita da 6 a 12 anni. Stessa prescrizione. La seconda, quella per induzione, vedrà pene da 3 a 8 anni. Troppo poco dice il Csm. Prescrizione 10 anni. Troppo bassa anche quella. A rischio, di conseguenza, i processi in corso. Il ministro della Giustizia Paola Severino la difende. Il Csm la stronca. Ne parla così: “La condotta di induzione, il nuovo articolo 319 quater, prevede una sanzione edittale sensibilmente inferiore a quella fino a oggi applicata. Ciò oggettivamene costituisce un arretramento particolarmente significativo nell’attività di contrasto di un comportamento che oggi risulta essere la forma statisticamente più diffusa di integrazione del reato di concussione”. Si badi, il Csm parla di questa forma di concussione come di quella “statisticamente più diffusa”, quindi è evidente che i processi in corso, per la maggior parte, dovranno rientrare nella fattispecie punita meno duramente e con la prescrizione breve anziché nell’altra. Tant’è che il Consiglio osserva: “Oltre che sul piano operativo, con la sensibile riduzione dei termini di prescrizione del reato, la diminuzione di pena costituisce un segnale simbolico incoerente con le intenzioni che animano l’impianto complessivo delle modifiche proposte, volte a determinare un rafforzamento del contrasto al fenomeno illecito”.

SEGNALE INCOERENTE

Qui sta il punto. Nell’incoerenza di voler lottare un fenomeno, ma con armi che lo favoriscono. Il “grillo” Csm non ha bisogno di chiose. Neppure quando mette in mora un’altra scelta di Severino, contenuta nello stesso reato, quella “di punire anche la condotta della vittima della concussione per induzione”. L’ex pm Di Pietro lo considera un “colpo mortale” alle indagini sulle tangenti. “Non parlerà più nessuno” ripete da mesi. Scrive il Csm: “È una scelta che suscita perplessità. La pena prevista, per la sua entità, fino a tre anni, non è probabilmente in grado di costituire un serio deterrente. D’altra parte essa avrà molto probabilmente l’effetto di ostacolare le indagini nei reati di concussione per induzione, atteso che crea un nesso di solidarietà criminale tra i protagonisti della fattispecie, normalmente uniti da un patto segreto privo di tracce ulteriori, che condividono l’interesse a evitarne l’accertamento”. Anche in questo caso, come per l’induzione, il Csm certifica i timori cui le stesse toghe dell’Anm, ma non solo, hanno dato voce. Poi dà un consiglio: prevedere “un’ipotesi di non punibilità della vittima o una forte attenuazione della sanzione se collabora”, magari distinguendo “tra chi subisce l’induzione per pura coazione psicologica da chi persegue un proprio vantaggio”.

REATI SPUNTATI

Una preoccupazione dopo l’altra. Ecco quella sui nuovi reati – il traffico d’influenze e la corruzione tra privati – propagandate come la vera arma futura contro i corruttori. Sentiamo il Csm che ne pensa. Premessa soft, “costituiscono un utile arricchimento all’armamentario punitivo dello Stato”. Indorata la pillola, arriva la batosta: “Deve osservarsi come l’efficacia appare fortemente condizionata dall’esiguità della pena edittale stabilita. La sanzione massima a tre anni preclude l’utilizzo delle intercettazioni che, in contesti fortemente connotati dalla relazione personale tra le parti coinvolte, sono di fondamentale utilità”. Né, scrive il Csm, si può arrivare alle misure cautelari “utili a interrompere le contiguità in cui le condotte punite maturano”. Per finire la ciliegina sulla torta, la prescrizione che, con quella pena, sarà “assai breve”. Bocciatura inclemente anche per la corruzione tra privati “limitata alle sole figure apicali delle società commerciali”, punibile se vi è “un danno per la società”, per giunta “procedibile esclusivamente a querela della persona offesa, pur afferendo a condotte spesso dannose per l’intera collettività”.

LE GRANDI ASSENTI

L’Europa, la tanto citata Europa, ci aveva chiesto di allungare la prescrizione per perseguire i corrotti. Ricorda il Csm: “Senza un suo radicale ripensamento ogni modifica legislativa rischia di risultare vana in quanto le statistiche dimostrano che il principale ostacolo nella repressione del fenomeno sta nell’attuale sistema di calcolo e nei termini troppo brevi della prescrizione”. Ebbene la prescrizione resta com’è, nel caso della concussione per induzione si accorcia, nei nuovi reati è addirittura ridottissima. Accanto alla prescrizione lunga come grande assente si aggiungono un ritorno all’antico per il falso in bilancio e il reato di auto-riciclaggio, del tutto ignorati nel ddl anti-corrotti. E anche questo il Csm segna con la penna rossa.

Conversazioni in italiano

Pareggiando si va fuori, la Juventus non ne azzecca una e l’Europa si allontana. La Champions non è l’Italia (da La Repubblica)

NORDSJAELLAND-JUVENTUS 1-1 (0-0)

NORDSJAELLAND: Hensen  –  Parkhurst, Okore, Runje, Mtiliga  –  Adu, Lorentzen (87′ Christiansen), Stockholm  –  Laudrup (70′ Christensen), Beckmann (67’Nordstrand), John. All. Hjulmand
JUVENTUS: Buffon  –  Lucio (76’Bendtner), Bonucci, Chiellini  –  Isla, Vidal (82’Giaccherini), Pirlo, Marchisio, De Ceglie  –  Giovinco, Matri (67′ Vucinic). All. Alessio (Conte).
ARBITRO: Ayketin (Ger)
RETI: 51′ Beckmann; 81′ Vucinic.
NOTE: Serata fredda, terreno perfetto. Ammoniti: Chiellini, Marchisio, Mtliga e Runje. Angoli 18-5 (7 a 3) per la Juventus. Recupero: 1′ e 3′

A tratti mi sembra di rivedere la Juventus di tre anni fa, quella che in Europa non ne azzeccava una, tanto da venir eliminata dal Bordeaux e dal Bayern Monaco. Solo che da quella Juventus lì, scombiccheratissima, allenata da Ciro Ferrara, potevi aspettartelo. Andava male infatti anche in campionato.

Clicca sulla foto per accedere alla Galleria Foto di Juventus-Nordsjaelland 1-1

Questa no, questa in campionato è una Signora Juventus e quindi le cose sono due: o il calcio italiano è talmente caduto in basso che la sua squadra campione non regge il confronto con la squadra campione del campionato danese (alzi la mano chi prima del sorteggio sapeva dell’esistenza  del Nordsjaelland) oppure veramente la Juventus ha due facce e non c’è alcun confronto tra quella che fa una tremenda fatica col Nordsjaelland e quella che è prima in campionato dopo aver battuto Roma, Napoli e compagnia.

Sì della Camera al ddl anticorruzione ma il Pdl: “Vogliamo responsabilità toghe” (da La Repubblica)

Sono stati 354 i sì, 25 i no e 102 gli astenuti. Approvato all’unanimità un ordine del giorno del Pd che impegna il governo a far entrare in vigore le nuove norme sull’incandidabilità prima delle elezioni politiche 2013. Cicchitto però avverte: “Faremo di tutto per cambiare il ddl in Senato”. E avverte: “Emendamento Pini non va cambiato”. Fini: “Credo che la legge non sarà approvata” 

Sondaggio la politica e la richiesta di moralità

ROMA – L’aula della Camera ha dato il via libera finale al ddl anticorruzione con 354 sì, 25 no e 102 astenuti.
Il testo passa ora al Senato per la terza lettura (la prima si era avviata a Palazzo Madama l’11 maggio del 2010 al tempo del governo Berlusconi, con Alfano guardasigilli). Voto a favore da Pd, Pdl, Udc, Fli, Api, contro Idv e Grande Sud, astenuti Lega, Popolo e territorio e Radicali. Ma all’alto numero di astensioni hanno contribuito anche 38 esponenti del Pdl, tra cui Gaetano Pecorella, l’ex sottosegretario Alfredo Mantovano, Guido Crosetto, Aldo Brancher e Renato Brunetta. Ma sono molte incognite sul percorso del disegno di legge. In particolare l’avvertimento di Fabrizio Cicchitto, capogruppo del partito di Berlusconi, che ha provato a blindare l’emendamento Pini sulla responsabilità civile delle toghe e ha datò l’altolà: “Al Senato il ddl andrà modificato”.

Il testo contiene le norme sulla prevenzione, tra cui disposizioni per una maggiore trasparenza nella pubblica amministrazione (per questo seguite dal ministro Filippo Patroni Griffi) e la delega al governo per la non candidabilità dei condannati. Più la parte penale, di competenza del ministro della Giustizia Paola Severino, che include la contestata “nuova concussione” (induzione indebita a dare o promettere utilità) e i nuovi reati di traffico di influenze illecite e corruzione tra i privati, su cui il Pdl annuncia la ferma volontà di procedere a modifiche in Senato. Inasprite le pene per la corruzione.

L’incandidabilità dei condannati è stato uno dei temi più caldi delle ultime ore. Ieri soprattutto Fli e Idv avevano accusato: “Con la delega al governo, della durata di un anno, le nuove norme entreranno in vigore non solo per le elezioni del 2018 ¹“. Erano arrivate poi le rassicurazioni dei ministri Severino e Patroni Griffi: “La attueremo rapidamente”. Su questo oggi è stato approvato un ordine del giorno, presentato dal capogruppo del Pd Dario Franceschini, sottoscritto durante il dibattito da tutti i gruppi parlamentari. Il testo impegna il governo a esercitare la delega per rendere applicabile le nuove norme sull’incandidabilità dei condannati in tempo utile per le prossime elezioni politiche del 2013.

DDL ² I tre articoli su incandidabilità, corruzione e influenze illecite

Gli altolà del Pdl. Durante le dichiarazioni di voto, Fabrizio Cicchitto ha manifestato la volontà del Pdl di apportare modifiche al testo del ddl anticorruzione una volta in Senato.  “Faremo di tutto per cambiare il ddl sulla nuova concussione e sulle influenze” ha annunciato in Aula il capogruppo del Pdl. Poi, riferendosi alla responsabilità civile dei giudici, ha inviato un messaggio al ministro Severino: “”Noi avremmo voluto liberamente dibattere senza che lei fosse venuta in Parlamento a metterci le manette. Come dice il proverbio, uomo, o meglio donna, avvisata è mezzo salvata. Non porti emendamenti con la fiducia, se no voteremo contro”. Insomma, sulla responsabilità civile dei magistrati al Senato il fronte sarà caldissimo. Tanto che il presidente della Camera, Gianfranco Fini, commenta: “Spero di essere smentito, ma dopo
l’intervento dell’onorevole Cicchitto temo che il ddl non sia approvato dal Senato prima della fine della legislatura”. “Responsabilità civile? E’ presto per parlarne”, ha risposto poco dopo il ministro della Giustizia, Severino.

Rao dell’Udc ha invece parlato di un ddl “migliorabile”. Per Pier Ferdinando Casini, è comunque “un segnale importante” che va nella direzione del “maggior rigore e severità”. “Condannati fuori dalle liste elettorali a partire dalla prossime elezioni – commenta Casini -. Non si poteva prendere una decisione diversa”.  Per Dario Franceschini, è chiaro che anche il Pd avrebbe voluto migliorare il ddl, ma è già “una rivoluzione” parlare oggi in Aula “con gli stessi numeri che si avevano con il governo Berlusconi” di materie come questa. Fino a otto mesi fa, vorrei ricordare, si parlava di processo breve e di leggi ad personam”.

Anche Fli esprime soddisfazione in una nota: “Ieri – si legge – il gruppo Fli aveva deciso di non partecipare al voto di fiducia sull’articolo 10 del disegno di legge anticorruzione proprio per costringere il governo ad assumere un impegno preciso circa i tempi di adozione del decreto legislativo di riordino del sistema dell’incandidabilità”. Ferma nella sua posizione critica l’Italia dei Valori. Durante le dichiarazioni di voto, il presidente della Camera Fini ha ripreso Antonio Di Pietro quando il leader di Idv, dopo aver accusato governo e maggioranza di “fregare” l’opinione pubblica con una legge “procorruzione”, ha affermato che ai parlamentari “non gliene frega niente” della lotta alla corruzione. “La invito a rispettare i colleghi, ognuno vota secondo coscienza” le parole di Fini a Di Pietro. “Magari, magari votassero secondo coscienza” la replica del leader di Idv.

Singolare la motivazione del voto contrario di Gianfranco Miccichè: con l’introduzione del nuovo reato di traffico di influenze illecite, “i politici del Sud, a cui la gente va di continuo” a chiedere una raccomandazione, sarebbero “tutti indagati”. “La dichiarazione di voto dell’onorevole Miccichè è la peggiore rappresentazione della politica e del Mezzogiorno d’Italia”, il commento del deputato del Pd Dario Ginefra.

Verona: Mandorlini deferito. “Ha discriminato Livorno” (da La Gazzetta dello Sport)

Il tecnico dei veneti rischia la squalifica. Per il Procuratore Federale in alcune sue dichiarazioni c’erano “espressioni lesive finalizzate a denigrazione ed insulto territoriale” ed anche “comportamenti discriminatori nei confronti della Città di Livorno e del Livorno calcio”. In un video i cori dei livornesi contro i veronesi

Andrea Mandorlini, allenatore del Verona. LaPresse

Sarà ricordata come la partita della vergogna. Due giorni dopo l’oscenità al Picchi col coro shock da parte di alcuni ultras gialloblù contro Piermario Morosini durante Livorno-Verona ecco la certificazione, anche tramite video, degli altrettanto scandalosi cori dei “colleghi” livornesi nei confronti dei tifosi veneti in trasferta. Se non bastasse il Procuratore Federale ha deferito l’allenatore dell’Hellas Verona Andrea Mandorlini alla Commissione Disciplinare del Settore Tecnico “per aver reso pubbliche dichiarazioni che violano i principi di lealtà, correttezza e probità da osservare in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva, dichiarazioni che integrano altresì espressioni lesive e discriminatorie e che, inoltre, sono finalizzate a denigrazione ed insulto territoriale, nonchè a propaganda ideologica inneggiante a comportamenti discriminatori nei confronti della Città di Livorno e conseguentemente all’As Livorno”. È stata deferita inoltre alla Commissione Disciplinare Nazionale la società Hellas Verona a titolo di responsabilità oggettiva e a titolo di responsabilità concorrente. Lo ha reso noto la Figc con una nota sul proprio sito internet. Mandorlini in una dichiarazione pre-partita avrebbe affermato di ”odiare” i livornesi e poi, dopo la rete del 2-0 segnata dai suoi, avrebbe alzato il dito medio della mano destra verso la tribuna del Picchi.

verona chiede scusa — Verona ed il Verona chiedono scusa. La rabbia c’è ancora, insieme all’offesa e all’umiliazione e il sindaco scaligero Flavio Tosi scende in campo in prima persona: “Finora ho parlato con il presidente del Verona, cercheremo di metterci in contatto con i familiari di Morosini per chiedere scusa a nome della città. È una questione di limite, lo stadio non è il teatro dell’opera, i cori ci sono, ci sono anche le offese. Le madri degli arbitri, poverine, se ne sono sentite dire di tutti i colori. Però insultare la memoria di un ragazzo morto tragicamente, tra l’altro una bravissima persona con vicende familiari difficili, è inaccettabile. Una persona normale lo capisce, solo uno stupido non lo capisce”. Il sindaco di Verona ribadisce l’intenzione di avviare un’azione civile per chiedere il risarcimento dei danni arrecati alla città dagli autori dei cori contro Morosini. “Aspettiamo che la Digos e la magistratura facciano il loro corso, quando i responsabili saranno individuati con certezza chiederemo loro i danni”.

Cesare Prandelli, commissario tecnico dell’Italia. Ansa

indignato per morosini — Non poteva mancare il commento del c.t. della Nazionale Cesare Prandelli: “C’è forte indignazione e imbarazzo. Ha risposto in maniera determinata il sindaco di Verona e a lui mi associo. Ci dobbiamo indignare. Venti stupidi non possono rovinare un evento bello come il calcio”. Prandelli continua: “Per venti persone non possiamo accusare tutta una curva. La provocazione non solo è indignarsi a livello verbale ma anche fisico. Se un deficiente fa un coro vicino a me mi alzo e me ne vado, isolandolo anche fisicamente”. L’ex tecnico di Verona e Fiorentina ha detto la sua anche sui cori che spesso intona la Curva Fiesole di Firenze contro i morti della strage dell’Heysel del 1985, in cui persero la vita 39 tifosi, nella finale di Champions tra Juventus e Liverpool: “Forse dovremmo non parlarne. Ho vissuto 5 anni a Firenze e dall’inizio ho detto che quei cori non li avrei capiti nè sopportati. Ci vuole rispetto, anche questo rientra nella categoria dell’indignazione”.

Piermario Morosini, morto tragicamente l’anno scorso. Ansa

via la tessera ai responsabili — Il presidente del Verona Maurizio Setti commenta amaramente: “Dobbiamo cancellare questa brutta pagina. Chi ha fatto quei cori – ha detto il numero uno gialloblù ai microfoni di Radio 24 – non vuole bene al Verona e non può considerarsi tifoso dell’Hellas: è gente che ha poco da dire nella vita. Chiudere la curva? Non sarebbe corretto, non è giusto che paghino tutti. Poi magari chi ha urlato quei cori non fa parte normalmente della curva. Siamo comunque in continuo contatto con le questure di Livorno e Verona per cercare i colpevoli e siamo pronti a ritirar loro la tessera del tifoso una volta individuati. Noi cerchiamo di collaborare con la tifoseria organizzata come in occasione della prossima festa del 110° compleanno dell’Hellas. Di certo non è ci sentiamo quotidianamente, è giusto che ognuno stia al proprio posto, ma adesso collaboriamo per far emergere il marcio che nessuno, nemmeno la curva, vuole”.

dare segnali forti — “Ho molto insistito in passato per evitare queste cose – ha dichiara l’ex ministro dell’Interno Roberto Maroni, intervenuto a “La politica nel pallone” su Gr Parlamento -, penso si debbano dare dei segnali forti, quando accadono episodi del genere bisogna essere molto più severi che in altre occasioni. Occorre che la Federazione, il ministero dell’Interno, la Lega e le società intervengano per dare segnali forti. Servono interventi molto duri”.

Giancarlo Abete, presidente Figc

errore dell’arbitro — Un intervento esemplare della Figc contro quel gruppo di facinorosi. È quanto chiede il sindaco di Livorno Alessandro Cosimi in una lettera inviata a Giancarlo Abete, presidente della Figc. Nella missiva viene anche contestato “il mancato intervento dei responsabili del regolare svolgimento della partita, nella fattispecie arbitro e guardalinee”, una “grave responsabilità”, che “rischia di legittimare un pericoloso senso di impunità in questi gruppi di facinorosi”. Cosimi ringrazia il collega Tosi di Verona: “Il suo è un gesto di responsabilità istituzionale, che rischia di essere però insufficiente se non accompagnato da una forte assunzione di responsabilità da parte della Figc. Le chiedo – conclude nella lettera ad Abete – pertanto di farsi interprete di queste nostre preoccupazioni e di ascoltare la nostra richiesta di sanzionare in maniera esemplare i responsabili, diretti e indiretti, di quanto avvenuto sabato scorso sugli spalti dello stadio livornese. A questo proposito voglio ricordare il comportamento civile di grande parte dei tifosi livornesi, che non hanno reagito ad un coro irrispettoso nei confronti di Morosini”. E proprio il numero uno Figc ha dichiarato a margine di un incontro alla Luiss di Roma: “I cori intonati dai tifosi del Verona contro Morosini sono inaccettabili, comportamenti censurabili di un gruppo di beceri pseudo-tifosi che però non devono inquinare la dimensione complessiva del calcio, un mondo pieno di valori. Non dobbiamo sottovalutare questa situazione ma allo stesso non bisogna generalizzare. Dobbiamo concentrarci sulla prevenzione e sulla trasmissione di valori positivi, poi se necessario irrogare sanzioni pesanti”.

Gasport

Riecco i serbi: in 4.000 a San Siro. Inter-Partizan, allarme rosso ultrà (da La Gazzetta dello Sport)

Giovedì arriva al Meazza la tifoseria più violenta d’Europa. La faida interna tra diverse fazioni di supporters, il temuto blitz a Milano da parte dei cani sciolti (circa 300), l’amicizia coi milanisti. La gara d’Europa League rischia di diventare un incubo

Tifosi del Partizan in trasferta. Reuters

E’ la prima volta dei tifosi serbi in Italia dopo due anni. Inter-Partizan dopo Italia-Serbia del 12 ottobre 2010 quando lo stadio di Genova e il calcio furono presi in ostaggio da Ivan Bogdanov, ultrà della Stella Rossa Belgrado, e da qualche centinaio di ultranazionalisti serbi. Nessuno vuole fare del terrorismo mediatico, ma la partita di dopodomani a San Siro (inizio ore 19) si annuncia da bollino rosso. Come spiega il dottor Pietro Ostuni, capo di gabinetto della questura di Milano: “Sappiamo che si tratta di una gara ad altissimo rischio. L’attenzione della questura e degli altri colleghi delle forze dell’ordine è già al massimo livello. Anche Roma ci darà il giusto sostegno”.

Faida interna — Nel variegato mondo delle logiche ultrà, i tifosi del Partizan sono riconosciuti come i più violenti d’Europa. Si sono anche scontrati tra loro e recentemente ci è scappato il morto, l’ultimo di una lunga serie. A Belgrado, in casa Partizan, ci sono addirittura due curve di ultrà. Si odiano. Unica cosa che li unisce, forse più del Partizan, è il nazionalismo estremo. Molti di loro hanno combattuto nella guerra civile jugoslava per Arkan, capo ultrà della Stella Rossa. Quelli di oggi non vogliono “contaminazioni” con l’Europa, usano la vetrina europea del calcio per farsi volutamente odiare da tutti. Ecco perché i servizi italiani sono stati allertati. Qui c’è di mezzo la politica. O meglio, il fanatismo. Il calcio non c’entra. Così le nostre forze dell’ordine sono impegnate da settimane in un meticoloso lavoro di intelligence con i colleghi serbi: “Sappiamo – dice il capo di gabinetto – che a Belgrado sono stati venduti circa 3.300 biglietti. Tutti biglietti nominali. Abbiamo stretto contatti con la polizia serba e anche i loro poliziotti esperti di tifoseria hanno già fatto diverse riunioni ad hoc su questa partita. Pensiamo che, con i residenti a Milano, alla fine i tifosi del Partizan allo stadio saranno circa 4.000. Monitoreremo e controlleremo le zone della città a rischio-incidenti già dai giorni precedenti la partita e, sicuramente, organizzeremo appositi servizi di prevenzione. Non tollereremo episodi di violenza anche se è importante non generalizzare. Gran parte dei serbi in arrivo sono normali tifosi”.

Ultrà del Partizan Belgrado, tra i loro eroi anche Karadzic, criminale di guerra. Reuters

Cani sciolti — Il rischio è che a questi 3.300 tifosi serbi se ne aggiungano altri. E qui si entra nel campo delle ipotesi. Si parla di 300 cani sciolti in arrivo. O meglio, cani sciolti fino a Milano, pronti poi a ritrovarsi per scatenare incidenti in città contro i nemici. Che in questo caso non sono gli interisti, ma gli altri del Partizan. I 300 sono infatti quelli della curva opposta ai 40+, gruppo che ha stretto amicizia con la Curva Sud del Milan. Ai dirimpettai dei 40+ è stata negata la vendita dei biglietti per Inter-Partizan al fine di evitare un regolamento di conti interno, magari in piazza Duomo. E’ l’ultima moda di alcune curve… Lo scorso 3 ottobre, per esempio, le fazioni opposte degli ultrà del Psg se le sono date di santa ragione a Oporto, in trasferta per Porto-Psg.

Pace addio? — Nell’ultimo Milan-Inter la Sud ha esposto uno striscione poco rassicurante: “Servi contro Serbi. Vi rivedremo nel prossimo derby?”. E così, per completare il quadro di massima allerta, Inter-Partizan rischia di mettere a rischio la pax tra le curve milanesi. Una pace che dura da quasi trent’anni. La questura assicura: “Riteniamo che i milanisti – chiude il dottor Ostuni – diano solo un supporto logistico agli ultrà del Partizan. Terremo alta l’attenzione anche su questo fronte”. Già lo scorso 9 agosto i tifosi croati dell’Hajduk Spalato hanno provato ad assaltare il baretto di San Siro, punto di ritrovo della Nord interista. Non successe nulla. Gli interisti erano quasi tutti in vacanza… Stavolta non sarà così. E arrivano quelli del Partizan.

Giorgio Specchia

Helena Lozano Galarza – Mercosur: la quinta economía del mundo (da newsweek.mx)

La suspensión temporal de Paraguay del Mercado Común del Sur (Mercosur) —integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y, a partir del próximo 13 de agosto, Venezuela— como castigo a lo que el bloque denominó un “quiebre democrático”, provocado por la destitución del entonces presidente de Paraguay Fernando Lugo, dio paso al ingreso del país gobernado desde hace 14 años por Hugo Chávez.Durante la XLIII Reunión del Consejo del Mercado Común y Cumbre de presidentes del Mercosur, celebrada del 25 al 29 de junio pasado en la ciudad de Mendoza, Argentina, se aprobó el ingreso de Venezuela, que un mes después sería ratificado en el Palacio de Planalto —sede del Poder Ejecutivo brasileño— mediante la declaratoria sobre la incorporación de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur, elaborada por los mandatarios de Argentina, Brasil y Uruguay, quienes aseguraron que la adhesión amplía como nunca antes el horizonte de oportunidades para la integración y el crecimiento de la región. En dicha declaratoria, la presidenta de la República de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; la presidenta de la República Federativa de Brasil, Dilma Rousseff, y el presidente de la República Oriental de Uruguay, José Mujica, subrayan que el proceso de integración supone un instrumento para promover el desarrollo integral y enfrentar la pobreza y la exclusión social que se basan en la solidaridad y la cooperación. También puntualizan que el ingreso de Venezuela se dará bajo los principios de gradualidad, flexibilidad y equilibrio, y del reconocimiento de las asimetrías y del tratamiento diferenciado, los cuales, según dijo en entrevista a Newsweek en Español el embajador de Venezuela en México, Trino Alcide Díaz, diferencian al Mercosur de otros tratados comerciales como el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), a través de los cuales “los países más poderosos imponen sus condiciones al resto y sacan ventaja de los más débiles”. El artículo 3 de dicha declaratoria convoca a todos los países de América del Sur para que se unan en favor de un proceso de crecimiento en inclusión social que esté protagonizado por la región sudamericana, y que se profundice y actúe como “factor de estabilidad económico y social” en un ambiente de “plena vigencia de la democracia en el continente”. Al nivel de los más ricos Tras el nombramiento de Venezuela como miembro del Mercosur —del cual son socios Bolivia, Chile, Colombia, Perú y Ecuador—, la mandataria brasileña no dudó en puntualizar que el bloque se convertía así en la quinta economía del planeta y en uno de los epicentros económicos más importantes del mundo al tener un mercado de aproximadamente 270 millones de habitantes, equivalente al cerca de 70 por ciento de la población sudamericana, y un PIB de 3.3 billones de dólares, lo que corresponde al 83.2 por ciento del total de Sudamérica. “El ingreso venezolano amplía las potencialidades del bloque dándole una mayor dimensión geopolítica y geoeconómica”, aseguró Rousseff y agregó que, además, lo convierte en una potencia energética. Por su parte, Cristina Fernández afirmó que Venezuela cierra la ecuación de lo que va a ser este siglo XXI: energía, minerales, alimentos, ciencia y tecnología, para lo cual consideró obligatorio crear los instrumentos que vuelvan indestructible este polo de poder y adoptar lo necesario para la seguridad alimentaria del planeta. “A los mercados europeos les decimos que se queden tranquilos, que cada vez vamos a producir más y mejor alimento, que lo que nosotros reclamamos es estabilidad financiera para el mundo”. Y enfatizó: “Basta de paraísos fiscales, basta de dobles discursos y de seguir amparando a quienes huyen con las divisas de los países latinoamericanos”. José Mujica recordó que la deuda social del continente es muy grande y que Sudamérica es un territorio muy rico, pero muy injusto. Con Venezuela de aliado “el mundo ha dado una vuelta de tuerca insospechada… nunca antes en la historia de América Latina hemos tenido una oportunidad como esta porque ahora sí existe una voluntad política de integración”. Al respecto, Hugo Chávez manifestó que la incorporación de su país al Mercado Común del Sur es la más grande oportunidad histórica que en 200 años se ha presentado. “El bloque es nuestro mundo, este es nuestro lugar en la historia, este es nuestro sitio, esta es nuestra esencia: Sudamérica, y, dentro de esta gran patria, el Mercosur como el gran motor”, aseguró. También señaló que el ingreso al bloque supondrá el “engranaje perfecto” de las reservas petroleras venezolanas, las más grandes del mundo, con los países del sur. Hasta pronto Paraguay; Bienvenida, Venezuela Con 39 votos a favor, cuatro en contra y dos ausencias, el Senado de Paraguay declaró culpable a Lugo de mal desempeño de sus funciones tras un juicio político exprés, celebrado el pasado 29 de junio, mediante el cual se le destituyó de sus funciones y se le otorgó el poder al vicepresidente Federico Franco, quien se desempeñará como mandatario hasta las próximas elecciones presidenciales, en abril de 2013. El juicio tuvo lugar después de que la Cámara de Diputados hiciera numerosas acusaciones contra Lugo, entre las cuales destacó lo que consideró una mala reacción del entonces presidente ante la matanza de 17 paraguayos durante el desalojo de campesinos sin tierras, por parte de la Policía paraguaya, el 15 de junio. A pesar de haber sido declarado culpable, Lugo se pronunció inocente y aseguró que el proceso de su juicio político, promovido por el partido opositor Colorado —el cual gobernó Paraguay por 62 años, hasta la llegada, precisamente, de Lugo—, no fue llevado a cabo dentro de los márgenes de justicia y supuso una “interrupción del proceso democrático” iniciado el 20 de abril de 2008, cuando fue proclamado presidente de Paraguay. Una vez destituido Lugo, los países integrantes del Mercosur decidieron suspender de manera temporal a la nación guaraní en respuesta a su compromiso con la democracia y, a su vez, mantener relaciones económicas con el país en espera de que la política interna retorne a la normalidad. El Congreso paraguayo había impedido el ingreso de Venezuela —el país con las mayores provisiones de petróleo y poseedor de la quinta reserva de gas en el mundo— al Mercosur desde 2006, cuando esta nación presentó su solicitad de entrada al bloque comercial, alegando supuestas incompatibilidades de reglas comerciales y democráticas. Seis años después los papeles se han invertido y la salida de Paraguay marca la entrada de Venezuela. Según Trino Alcide Díaz, la oposición de Paraguay se debió a razones fundamentalmente ideológicas, basadas en su desacuerdo con el modelo de socialismo del siglo XXI impuesto en los últimos 14 años por Hugo Chávez. “En Paraguay todavía perdura el poder que tenían las dictaduras, y el Congreso está formado por grupos muy conservadores que no van con el modelo de Chávez, que trata de terminar con los grandes latifundios y las empresas monopólicas”, aseguró el diplomático venezolano. Pese a las diferencias entre ambos países sudamericanos, el líder socialista de 58 años, quien recientemente se declaró curado de un cáncer, dijo esperar el regreso de su “hermana república” Paraguay al Mercosur cuando retorne a la democracia. Mientras, el régimen paraguayo calificó de ilegal el ingreso de Venezuela mediante un comunicado de la Cancillería, donde aseguró que el hecho supone un “atropello inaceptable a toda la institucionalidad y a la normativa expresa y vigente en el bloque regional”. Manos a la obra. Minutos antes del inicio de la cumbre que formalizó la entrada de Venezuela al bloque, Dilma Rousseff y Hugo Chávez firmaron un acuerdo donde Venezuela compra aviones brasileños de la Empresa Brasileira de Aeronáutica Embraer para su aerolínea estatal Conviasa. Este acuerdo es el primero entre ambos países tras el veto que Estados Unidos impuso en 2006 a Venezuela para que la compra de 24 aviones brasileños de combate Super Tucanos no procediera alegando que las naves poseían tecnología estadounidense. El valor de la operación de compra de 20 aviones ronda, según Alcide Díaz, los 900 millones de dólares, de los cuales, 270 millones serán saldados a fines de este año cuando se entreguen los primeros seis aviones E 190 de Embraer. Además se habló del interés por parte de Brasil para que Venezuela exporte petróleo a su país. “Brasil sigue importando y Venezuela está ampliando su producción”, aseguró el embajador venezolano, y agregó que el intercambio comercial entre Brasil y Venezuela fue en 2011 de casi 6000 millones de dólares, con un superávit de más de 3000 millones para Brasil, cuando hace 10 años el intercambio comercial fue de unos 100 millones de dólares. También Argentina y Venezuela aprovecharon la celebración del ingreso de la nación bolivariana al tratado para firmar un acuerdo de cooperación energética entre las petroleras argentina YPF, de la cual Cristina Fernández expropió el 51 por ciento a Repsol el pasado abril, y la venezolana PDVSA. Venezuela, mucho más que petróleo El presidente Hugo Chávez ha puesto énfasis en su deseo de ampliar los horizontes de Venezuela y “salir del modelo petrolero”, pues considera necesario industrializar el país, desarrollar el sector turístico, la producción de alimentos, la agroindustria, la manufactura, la metalmecánica, y fortalecer la transferencia tecnológica, entre otras tareas. “Venezuela tiene un potencial muy grande para la agricultura”, afirmó Hugo Chávez durante su ponencia en Brasilia, y dijo que este podrá ser explotado a través de sus más de 30 millones de hectáreas disponibles para el desarrollo agrícola o para la explotación animal, mineral y pesquera. Además, manifestó, aporta a la región importantes fortalezas territoriales, económicas, políticas y sociales a través de sus reservas de gas natural y de bauxita, oro y otros minerales estratégicos. “Venezuela es un país potencia dentro de una gran potencia, y la gran potencia es Sudamérica, incluyendo al Caribe; y el Mercosur es la locomotora de mayor fuerza en lo político, en lo económico, industrial y lo científico”, explicó Chávez. ¿Una derrota para el imperialismo? La profundización de la integración de Sudamérica a través de la unión de los cuatro países del Mercosur supone para Hugo Chávez una derrota para el imperialismo protagonizado por Estados Unidos, un país con el que Venezuela se ha mantenido enemistado desde los inicios del régimen socialista. Es una derrota porque la unión regional promete construir una economía que tenga una base industrial capaz de exportar en calidad y en precios competitivamente sin depender de las potencias. Y asimismo contribuir con el gigante sudamericano para que inicie su camino hacia convertirse en el gran mercado de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), organismo que desde su entrada en funciones, en 2011, ha trabajado para construir una identidad y ciudadanía sudamericanas y desarrollar un espacio regional integrado. “Faltaba Venezuela como engranaje de lo que Bolívar llamaba ‘el eje de la esfera’. Faltaba Venezuela para redondear la esfera y fortalecer el eje”, dijo Chávez a la prensa venezolana antes de partir hacia Brasilia. El próximo 13 de agosto se concretará la entrada de Venezuela al bloque comercial que promete proporcionar un mayor espacio para el crecimiento del comercio, las inversiones y la integración de las cadenas productivas, como lo señaló la presidenta de Brasil. En tanto, cancilleres del Mercosur trabajarán para discutir en los próximos 180 días la adopción por parte de Venezuela del arancel externo común del bloque y fijar un cronograma de desgravación tarifaria. “Los elementos que faltan para concluir la entrada de Venezuela al bloque son de carácter netamente administrativo”, informó el embajador Trino Alcide, quien concluyó que el libre comercio con Venezuela solo ocurrirá a partir de que finalice el proceso de adopción de nomenclatura contemplado en enero próximo, aunque el plazo es de hasta cuatro años. Con la salida de Paraguay y el ingreso de Venezuela al bloque económico, el Mercosur amplía su libre circulación de bienes, servicios y factores productivos y favorece la implementación de un arancel externo común, la adopción de una política comercial común, la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los Estados Parte y la armonización de legislaciones para lograr el fortalecimiento del proceso de integración desde el Caribe hasta la Patagonia.

Finmeccanica, arrestato Pozzessere. Indagato l’ex ministro Scajola (da La Repubblica)

Il dirigente è accusato dalla Procura di Napoli di corruzione internazionale nell’inchiesta su forniture all’estero da parte del gruppo. Per l’ex titolare dello Sviluppo i pm ipotizzano il reato di corruzione internazionale. Il gip: tangente da 18 milioni al presidente panamense,  amico di Lavitola: “raccapricciante vicenda”. Perquisizioni a Napoli nella sede dell’Unione industriali per i rapporti tra il presidente Paolo Graziano e la società Finmeccanica

di DARIO DEL PORTO e CONCHITA SANNINO

La sede romana di Finmeccanica

Un nuovo arresto eccellente apre l’ennesimo  capitolo dell’affaire Finmeccanica. Su richiesta dei pm napoletani Vincenzo Piscitelli e Henry John Woodcock è stato eseguito per “pericolo di fuga” un provvedimento di custodia in carcere per Pasquale Pozzessere, ex direttore commerciale della holding di Stato e ora impegnato per la stessa holding nel ruolo di senior advisor per i rapporti con la Russia. Indagato anche Claudio Scajola: l’ex ministro risulta indagato nel filone dell’inchiesta della procura di Napoli sulle forniture Finmeccanica in Brasile. I pm ipotizzano il reato di corruzione internazionale in riferimento ad un suo presunto tentativo di mediazione nell’affare. E’ indagato anche il suo portavoce Nicolucci.

Ma in proposito Scajola dichiara: “Ho appreso di questo avviso di garanzia. Ribadisco che nell’ambito delle competenze di ministro dello Sviluppo economico ho girato il mondo sempre nel rispetto delle leggi e delle regole e ho sempre svolto questi compiti alla luce del sole e in incontri ufficiali. Non ho mai avuto incontri privati. Sono sereno e non capisco cosa ci sia dietro ma da adesso sono a disposizione dei magistrati, se volessero sentirmi sull’argomento. Mi pare strambo – prosegue Scajola – che in questo momento un’attività di ministro di cui sono orgoglioso possa essere vista come qualcosa di losco. Non ammetto alcuna speculazione vergognosa. Non ho alcun portavoce che si chiama Nicolucci, conosco un deputato ma non ho mai avuto un portavoce con questo nome”.

La videointervista Borgogni: “In Finmeccanica assunti partenti dei politici” /L’articolo

Contemporaneamente è scattata una perquisizione anche a carico di Paolo Graziano, l’attuale presidente di Confindustria Napoli, ai piani alti di Palazzo Partanna, nella qualità di amministratore delegato della società Magnaghi. L’accusa per Pozzessere: corruzione internazionale in concorso con Valter Lavitola, l’ex editore de L’Avanti nonché super-consulente di Finmeccanica. Le indagini condotte dalla Digos di Napoli e dai carabinieri del Noe di Roma  –  è sottolineato in una nota a firma del procuratore aggiunto di Napoli, Francesco Greco – “hanno riguardato le forniture effettuate da tre società del gruppo Finmeccanica Agusta Westland, Telespazio e Selex, al governo di Panama nell’ambito degli accordi stipulati con lo Stato italiano”.

Il coinvolgimento di Pozzessere risale già all’estate del 2011. Poco dopo, scattano le sue dimissioni come direttore commerciale. Sono i giorni in cui esplode il “bubbone” Lavitola-Tarantini, e la Procura di Napoli  ipotizza il ricatto  condotto dall’editore de L’Avanti! e dall’imprenditore barese ai danni dell’ex premier Silvio Berlusconi. Affiora dall’inchiesta il sospetto di “affari opachi”, uno scenario di corruzione internazionale dietro le commesse di Finmeccanica, in particolare sull’asse Roma-Milano-Panama, dove Lavitola, grazie soprattutto ai rapporti personali con il presidente panamense Martinelli e in qualità di consulente di Finmeccanica, diventa l’interfaccia di ogni fornitura che interessi l’Italia. Emergono intercettazioni in cui il manager Pozzessere, al telefono con una delle consulenti di Finmeccanica, Debbie Castaneda, parla con disinvoltura di accordi, di quote. In una telefonata del 17 maggio tra Pozzessere e Castaneda si parla tra l’altro della conclusione “di un contratto del valore di 600 milioni per il quale sarebbe prevista una commissione pari al 5%, di cui l’1,5 destinato a Debbie Castaneda”.  E dal contenuto delle intercettazioni, rilevano gli inquirenti, si intuirebbe che l’uomo che sta concludendo l’affare avrebbe tagliato fuori la donna, “la quale avrebbe così perso 6 milioni di euro”. Sono conversazioni durante le quali gli interlocutori si lasciano andare anche a commenti poco teneri con l’allora governo Berlusconi.  Pozzessere decide di fare un passo indietro,   “pur confermando la propria totale estraneità ai presunti fatti illeciti”. La decisione del manager venne resa nota con una nota ufficiale di Finmeccanica, al fine di “tutelare la reputazione della società in relazione all’esposizione mediatica alla quale il Gruppo e la sua persona sono stati esposti”.

Era 13 mesi fa. Prima che il groviglio di presunte tangenti e corruzione internazionale spingesse Lavitola a costituirsi dopo la lunga latitanza all’estero; e prima che l’inchiesta colpisse addirittura il vertice di Finmeccanica, Giuseppe Orsi, indagato nell’ambito di un altro filone, poi trasferito da Napoli a Busto Arstizio.

Per quanto riguarda Graziano, leader degli industriali partenopei, sarebbero emersi rapporti tra lui e i manager accusati di corruzione internazionale, relativamente, si legge nella nota della Procura, “ai rapporti posti in essere dalle società Finmeccanica e Fincantieri con il governo del Brasile per la fornitura di alcune navi militari”, un pacchetto di fregate già all’attenzione della Procura di Napoli.

Nella sua ordinanza di custodia, il gip Dario Gallo parla di “preoccupante ricorso da parte di Finmeccanica e società collegate a pratiche corruttive per l’acquisizione delle commesse di governi stranieri”. Il giudice sottolinea quelle che a suo avviso sono “evidenti profili di criticita”, e mette al centro della sua ordinanza una tangente da 18 milioni di euro, versata al presidente panamense per una fornitura di elicotteri Agusta Westland da 180 milioni. Vicenda – scrive il gip  Dario Gallo – “raccapricciante”.

Ecco dove sfidare la crisi (da L’Espresso)

di Ermanno Forte

Dal torinese Balòn al romanissimo Porta Portese, i mercati rionali e gli storici appuntamenti dedicati all’usato sembrano offrire una valida alternativa a chi cerca occasioni di risparmio. I luoghi storici

Se la crisi continua a mordere, il mondo del commercio non si arrende ma scende in strada. I dati parlano chiaro: mentre centinaia di negozi ‘tradizionali’ e addirittura di supermercati abbassano le saracinesche, altrettante attività ambulanti sono nate nel giro di pochi mesi. Una comunità professionale sempre più ampia e organizzata, che ha pure un sito (www.italiaambulante.com) web di riferimento. E il cuore pulsante di questa nuova ondata di ‘commercio nomade’ non è più il comparto dei prodotti alimentari, come accadeva fini a pochi anni fa, ma sono i banchetti di vestiti, scarpe e articoli generici. Ecco una mappa dei mercati più noti e apprezzati delle principali città italiane, in particolare per quanto riguarda la vendita di questo tipo di merci.TORINO: Nel capoluogo piemontese c’è un gran numero di mercati rionali; se risulta molto frequentato il mercato di Corso Racconigi – il secondo per estensione – quello di Porta Palazzo rimane il più grande, amato e ‘battuto’ della città. Copre l’intera piazza della Repubblica e alcune strade limitrofe, è il mercato all’aperto più esteso d’Europa e vi si trova di tutto: oltre agli alimentari, si vendono casalinghi, vestiti, scarpe, stoffe. E nelle stradine appena dietro la piazza al sabato c’è anche il Balon, lo storico mercato delle pulci dove ogni settimana si riversano centinaia di giovani alla ricerca di biciclette usate, indumenti vintage e oggetti di ogni tipo. Una volta al mese quest’area diventa Gran Balon, un mercato d’antiquariato molto conveniente e apprezzato.

MILANO: Tra le decine di mercati rionali della città, uno dei più famosi e forse più frequentati è quello del sabato in viale Papiniano. Lì vicino, lungo le rive della Darsena, c’è la vera e propria fiera di Sant’Agostino o Fiera di Sinigallia, mercato che da diversi anni è diventato un luogo di ritrovo per il ‘popolo alternativo milanese’. La Fiera è divisa in due parti: nella prima si vendono oggetti etnici, vestiti (soprattutto usati) e mercanzia elettronica, nell’altra le immancabili biciclette. Sul sito http://www.survivemilano.it i milanesi segnalano diversi mercatini convenienti e ben forniti: per esempio, quello di Via Garigliano, molto apprezzato per le bancarelle di abiti usati, e quello del venerdì in zona Porta Romana.

BOLOGNA: Gli anni passano ma il centro dell’offerta ambulante del capoluogo emiliano resta senza ombra di dubbio la Piazzola, il mercato settimanale allestito nel parco della Montagnola e in piazza VIII agosto. Nelle oltre 400 bancarelle si vende il mondo intero, a prezzi spesso stracciati: lampade, scarpe, giacche, vestiti usati e non, accessori, fiori, pentole, lenzuola. Diversi i mercati per gli amanti dell’antiquariato e degli oggetti da collezionare; ecco (http://www.bolognawelcome.com/guida-turistica/indice-completo/params/Ambiente_4/Famiglia_4.02/Sottofamiglia_4.02.03b/ref/Mercati%20cittadini )la lista dei mercatini meglio forniti.

FIRENZE: E’ in pieno centro storico il mercato più noto della città, quello di San Lorenzo, che si estende dalla piazza omonima fino a via dell’Ariento. Tanti i banchi che offrono vestiti, soprattutto articoli in pelle. Ma il tempio dei venditori ambulanti di Firenze è senza dubbio quello che prende corpo il martedì mattina, al Parco delle Cascine, dove ogni settimana viene allestito un mercato fornitissimo e conveniente. Accanto a bancarelle di scarpe, vestiti, alimentari, c’è anche chi vende elettrodomestici oppure oggetti d’antiquariato di ogni tipo e prezzo.

ROMA: Chi esce di casa nella capitale alla ricerca esclusiva di scarpe e capi d’abbigliamento economici, magari usati, e vuole andare sul sicuro, è molto probabile che raggiungerà il mercato storico di Via Sannio, a San Giovanni. Enorme è la quantità di calzature in vendita, così come di vestiti, soprattutto in pelle. Ma, nonostante in giro si senta sempre più spesso la frase ‘non è più quello di una volta’, il mercato di Porta Portese resta il più grande, famoso, fornito e frequentato di Roma. Dagli accessori per la cucina alle piante, dagli abiti nuovi e usati a binocoli e macchine fotografiche vendute da ‘mercatari’ russi, passando per borse e oggetti d’artigianato.

NAPOLI:In città le bancarelle sono praticamente dappertutto. Dunque l’affare – o la fregatura – è sempre dietro l’angolo, a portata di passante. Tra i mercatini più battuti e amati c’è sicuramente quello di Forcella, tra Piazza Garibaldi e Corso Umberto: “un posto incredibile dove troverete di tutto, legale e meno”, si legge su un blog (http://www.napolidavivere.it/2010/12/06/migliori-10-mercatini-napoli/ ) dedicato alla ‘Napoli da vivere’. E, tra gli altri, non si può non citare il mercato di Poggioreale, dove i napoletani penetrano con mani, testa, corpo e anima in una vera e propria montagna di vestiti e scarpe, ma anche di merce di ogni altro genere. Allontanandosi dalla città e arrivando a Ercolano, c’è il mitologico mercato di Resina, paradiso per i cacciatori di vestiti usati, di surplus militare, di jeans e di giacche vintage. I prezzi sono spesso molto bassi e Resina è frequentato, oltre che dal popolo intero, pure dai costumisti di Cinecittà, che in questo girone dantesco hanno scovato alcuni abiti di scena per film come I cento passi e La meglio gioventù.PALERMO: L’offerta delle bancarelle, nel capoluogo siciliano, è di certo altamente specializzata nel settore alimentare (vedi La Vucciria). Dai babbaluci (le lumache) alle carnizzerie (macellerie), passando per i banchi di pesce, frutta e verdura, i prodotti di punta e quantitativamente più presenti sono senza dubbio quelli che si mangiano. Ma, in un mercato grande e popolare come quello di Ballarò, che parte da via Tukoroy, si trova un po’ di tutto. Nell’ultima parte, ad esempio, in piazza Casa Professa, c’è una grossa e apprezzata esposizione di abbigliamento usato. Altro mercato dotato di tutte le mercanzie possibili e immaginabili è quello del Capo (forse il più frequentato di Palermo), che si snoda da Porta Carini fino al Monte dei Pegni.

On line i segreti della polizia (da L’Espresso)

di Carola Frediani

Nella notte gli attivisti informatici di Anonymous sono entrati nel database riservato e nelle mail interne delle
forze dell’ordine. Svelati centinaia di documenti, tra cui quelli sui No Tav e sugli agenti infiltrati tra i manifestanti

Informative sulle attività dei No-Tav, analizzate nei minimi dettagli – scritte sui muri comprese – e sui movimenti o singoli attivisti considerati “estremisti”; documenti sulla posizione legale degli “agenti provocatori” e su come muoversi nelle attività sotto copertura; schede tecniche sulla tecnologia utilizzata nelle cimici micro-ambientali criptate di ultima generazione, e la relazione del primo dirigente della questura di Torino sulla dinamica dell’incidente al valsusino Luca Abbà, caduto dal traliccio mentre era inseguito da un poliziotto; ma anche stipendi di singoli agenti, Cud, buonuscite, elenchi di numero di cellulare del personale dell’Ufficio Prevenzione Generale Soccorso Pubblicodella questura di Mantova; o ancora, liste dei responsabili di squadra. E poi anche mail personali di agenti inviate alla fidanzata; o richieste di materiali e armi da parte di uffici dislocati in varie parti d’Italia, dalla sciabola allo sfollagente che si è spezzato nel corso di un arresto.La polizia italiana è stata insomma esposta e squadernata sul web in seguito a un’azione di Anonymous Italia, che poche ore fa ha pubblicato online una grande mole di documenti e comunicazioni private sottratte al suo database. Si tratta di 3500 file per un totale di circa 1,3 Gb. Gli hacker sono entrati sfruttando una vulnerabilità del sito di Poliziadistato.it, o presumibilmente dal suo portale riservato Doppia Vela, e hanno saccheggiato l’archivio: dopodiché hanno avuto accesso anche ad alcune caselle di posta.

Il risultato, pubblicato nella notte sullo stesso blog di Anonymous Italia e sul sito internazionale di leaks di area “anonima” Paranoia, sotto la definizione di operazione AntiSec, che sta a indicare nel gergo quelle azioni che colpiscono forze dell’ordine, intelligence e security, è una vera debacle dal punto di vista della cybersicurezza per la polizia.

«Da settimane ci divertiamo a curiosare nei vostri server, nelle vostre e-mail, i vostri portali, documenti, verbali e molto altro. (…) Il livello di sicurezza dei vostri sistemi, al contrario di quanto pensassimo, è davvero scadente, e noi ne approfittiamo per prenderci la nostra vendetta», scrivono i cyberattivisti. «Questa volta preferiamo non rilasciare dichiarazioni. I dati parlano da soli», è il commento di uno di loro all’Espresso. Anche se non mancano, nel comunicato, alcune richieste: l’introduzione del reato di tortura: la telesorveglianza dei luoghi in cui operano gli agenti; e l’introduzione di un codice di identificazione degli stessi.

Ma al di là della violazione informatica, e diversamente da altre azioni passate degli hacktivisti, questa volta i ‘leaks’, cioè i documenti trafugati, presentano contenuti piuttosto rilevanti. Spiccano in particolari molti materiali legati alle attività di repressione e indagine sul movimento No-Tav, che da tempo gode del sostegno di Anonymous Italia.

Dai diversi documenti pubblicati al riguardo emerge un’attenzione minuziosa da parte di questura, prefettura e polizia verso tutte le attività dei manifestanti No-Tav e verso tutte quelle realtà considerate antagoniste. In particolare, in una relazione riservata inviata dalla questura di Torino al ministero dell’Interno, vengono tratteggiate in dettaglio le aggregazioni politiche della provincia considerate estremiste: dagli anarchici, con indirizzi e indicazioni di stabili occupati, al centro sociale Askatasuna o al Gabrio, ai siti Infoaut.org e Indymediapiemonte.org; fino a un elenco dettagliato di presunti leader principali, con eventuali trascorsi ma anche informazioni su compagni/e di vita.

E in questo elenco sono inclusi anche gli ambientalisti del Comitato Settimo Non Incenerire di Settimo Torinese, Greenpeace, i comitati No Tav della Bassa Val di Susa, con indicazioni precise sulla biografia politica dei suoi leader, da Alberto Perino a Luca Abbà.

Proprio di Abbà, l’agricoltore che lo scorso febbraio, dopo essersi arrampicato per protesta su un traliccio, era caduto ed era rimasto gravemente ferito, si parla in un altro documento del leak, in cui un dirigente della polizia presente sul posto descrive l’accaduto. All’epoca c’era stata anche polemica sul fatto che Abbà fosse rimato fulminato nel tentativo di sfuggire a un agente che lo stava raggiungendo. Nella relazione il funzionario, «colpito dall’agilità» di Abbà nel dribblare i blocchi e arrampicarsi veloce sul traliccio, spiega come un assistente della polizia sia effettivamente salito dietro al manifestante, ma che nel momento dell’incidente «lo scrivente non ha più visto l’assistente significando che era ormai sceso fermandosi sotto il traliccio».

E poi ancora c’è un documento di protesta inviato dal Siap, Sindacato italiano appartenenti polizia, segreteria provinciale di Torino, al ministro degli Interni Anna Maria Cancellieri e al capo della Polizia Antonio Manganelli, in cui i rappresentanti degli agenti esprimono scoramento, rabbia e frustrazione per la gestione non abbastanza ferma dell’ordine pubblico a Chiomonte, chiedendo «di chiudere l’abusivo campeggio».E poi «in Valle come a Torino, vanno vietate le manifestazioni, di un pseudo movimento che non ha alcuna intenzione di prendere le distanze da chi pratica la violenza gratuita a discapito dell’ordine e della sicurezza pubblica». Tra i materiali pubblicati ce ne sono diversi dedicati al tema degli agenti sotto copertura, infiltrati e provocatori. In particolare un documento senza titolo ufficiale e autore apparente, ma il cui file è nominato solo “agente-provocatore”, scritto presumibilmente da un giurista, esamina la posizione legale dei poliziotti sotto copertura nel momento in cui attivamente prendano parte ad azioni illecite. I materiali del leak sono davvero tanti e i più disparati: includono manuali e contenuti formativi; disposizioni sulle procedure delle comunicazioni radio e telefoniche, tra cui il codice Monza, quello cioè usato tra le volanti e la sala operativa;

una recente comunicazione del sindacato di polizia Siulp di Torino sull’allarme antrace di quest’estate nelle sostanze stupefacenti; e una mail in cui si organizza in dettaglio il soggiorno e la visita a Venezia del capo dell’Interpol.

C’è pure una disposizione sulla gestione in sicurezza delle e-mail. A leggerla adesso suona piuttosto beffarda.